HABLEMOS DE COSAS SERIAS, ANTONIO CINTRA, CUIDADOR SUSPENDIDO.

No podemos dejar pasar por alto la Resolución de la Comisión Hípica que a partir del primero de febrero empezarían a figurar LOS CUIDADORES SUSPENDIDOS Y NO LOS TESTAFERROS, cosas que nos pareció bárbaro, UNA FORMA DE BLANQUEAR LA SITUACIÓN, QUE FIGUREN CÓMO "CS" PERO QUE SI GANABAN LA ESTADISTICA NO FUERAN PREMIADOS.

HASTA AHÍ UNA "JOYITA"....PEROOOO, milagrosamente se postergó para el 1o de Marzo, y a partir de allí figuran TODOS LOS CUIDADORES SUSPENDIDOS MENOS ...CINTRA, APARECE JJ REY, SU TESTAFERRO, SU EMPLEADO A SUELDO.

YA ES DEMASIADO, NOS TOMAN POR TONTOS O NOS QUIEREN TOMAR POR TONTOS?, QUE PASA CON CINTRA QUE NO PUEDE FIGURAR, QUIZAS SI ESTUVIERA SUSPENDIDO EN BRASIL Y URUGUAY NO PODRÍA ENTRAR A DUBAI? QUE HAY DETRÁS DE TODO ÉSTO?

EN ÉSTE CASO, CLARAMENTE NO NOS IMPORTA "LA IMAGEN DE CINTRA!", TIENE SIETE SUSPENSIONES POR DOPING, NO UNA!", ACÁ LA COMISIÓN HÍPICA LE TOMA EL PELO, LITERALMENTE A LA OPINIÓN PÚBLICA, A LA PRENSA Y PRINCIPALMENTE, A LOS OTROS CUIDADORES QUE SI FIGURAN CÓMO SUSPENDIDOS

YA HASTA CAUSA MUY MALA IMPRESIÓN, QUE EL SOBRINO DEL PRESIDENTE DE LA COMISIÓN HÍPICA ES EL VETERINARIO, QUE EL PRESIDENTE DE LA COMISIÓN HÍPICA TIENEN CABALLOS EN SOCIEDAD CON CINTRA, ÉSTO YA NO ES CASUALIDAD, ES CAUSALIDAD, SI ES "HONORABLE", DEBERÍA RENUNCIAR A LA COMISIÓN HÍPICA!!.

Enrique

PORQUE INSISTEN EN TOMARLE EL PELO A LA GENTE CON EL TEMA DEL CUIDADOR SUSPENDIDO Y "PROTEGER A CINTRA?"

REALMENTE ES LAMENTABLE, FIGURA JORGE REY CÓMO "CUIDADOR SUSPENDIDO", UN ASALARIADO DE CINTRA, UN "TESTAFERRO DE CINTRA", QUE PASA, NO PUEDE APARECER CÓMO CUIDADOR SUSPENDIDO EN DOS PAÍSES DEL MUNDO?, QUE HAY DETRÁS DE TODO ÉSTO, PORQUE A FACUNDO LO SUSPENDIERON Y ASI FIGURA, CÓMO OTROS CUIDADORES, PORQUE LO CUIDAN TANTO?

LO DIVERTIDO DE TODO ÉSTO ES QUE PARECE QUE NO SE PUEDE PREGUNTAR, PARECE ORSI CUÁNDO RESPONDE, PEOR QUE CANTINFLAS, NO SE, NO ESTABA, NO SE DE QUE HABLA, SI EL QUE CUIDA ES REY CON FIRMINO QUE ES UNA "EMINENCIA", EL NUEVO MESSI DE LA CUIDA CON 20 AÑOS JAJAJA

A MI NO ME GUSTA EL VÍNCULO PARA NADA DEL PRESIDENTE DE LA COMISIÓN HÍPICA CON CINTRA, PORQUE SU SOBRINO ES SU VETERINARIO, Y ESO A OJOS VISTA, PARECE QUE LE DA PROTECCIÓN, TAMPOCO DEBERÍA TENER CABALLOS Y MENOS FESTEJAR EN PÚBLICO CÓMO  LO HIZO EN EL RAMÍREZ, ES CÓMO QUE EL PRESIDENTE DE LA FIFA INFANTINO DIERA LA VUELTA  OLÍMPICA ABRAZADO AL CHIQUI TAPIA EN QATAR, UN POQUITO DE FORMAS Y MODALES PARA EL CARGO, TAMBIÉN SE HICIERON SOCIOS DE LA APC FAMILIARES DIRECTOS DE EL ANTES DE FIN DE AÑO, PARA DARLE VOTOS A GALLINAL EN EL FUTURO, O SEA, "QUE DESDE DENTRO, PROTEGE A CINTRA, Y ENCIMA, PARTICIPA DE LA POLÍTICA DE LA APC,  A OJOS VISTAS ES "UN TODO PODEROSO", "EL MADURO DE LA HÍPICA", OJO QUE A MADURO LE LLEGÓ LA HORA!!!!!

PARECIERA QUE ESTÁ TODO PERMITIDO, ESO SÍ, EL SEÑOR SE ENOJA, PONE CARA DE MALO, EL TEMA QUE PONE ESA CARA PORQUE SABE QUE NO TIENE RESPUESTAS Y SI LAS DA, SON MEDIAS VERDADES, POR LO TANTO, PASAN A SER "GRANDES MENTIRAS"-

ANTONIO CINTRA ES EL CUIDADOR SUSPENDIDO, CON SIETE DOPING EN URUGUAY, CON SUSPENSIÓN DE POR VIDA EN BRASIL, LE GUSTE AL QUE LE GUSTE Y AL QUE NO LE GUSTE.................ES CÓMPLICE.

ENRIQUE

VIVA LA COMISIÓN HÍPICA!!!! SIGUEN CERRANDO HARAS GRACIAS A ELLOS!!!

DESDE LA RESOLUCIÓN DE LA DISOLUCIÓN DE LAS YUNTAS PARA BENEFICIAR ÚNICAMENTE AL "PHILLIPSON", YA CERRARON TODOS LOS HARAS IMPORTANTES SALVO EL RAPETTI Y EL VIRGEN DEL LUJÁN, EL PALMAR SE MANTIENE EN UN TAMAÑO CONTROLABLE, LOS OTROS REDUJERON O DESAPARECIERON.

AHORA LE TOCO AL HARAS "LOS NENES" UN EJEMPLO DE CRIANZA, CALIDAD, INVERSIÓN, PRESENTACIÓN, LO MISMO QUE LE PASO AL SANTO EL AÑO PASADO, 

LAS CIFRAS SON IRREBATIBLES, DESDE LA RESOLUCIÓN DE LA COMISIÓN HÍPICA EL PHILLIPSON PASÓ DE GANAR 500MIL DOLARES AL AÑO A DOS MILLONES, O SEA, UN MILLÓN QUINIENTOS MIL MÁS QUE ERA LO QUE RECAUDABAN OTROS, CADENA DE VALOR, 

SE VE QUE A LOS INTEGRANTES NO LES IMPORTA QUE CIERREN, QUE SE QUEDE LA GENTE SIN TRABAJO, NO SÓLO EN EL HARAS SINO EN LA CADENA PRODUCTIVA,LA PREGUNTA QUE ME HAGO ES PORQUE LO HICIERON?, 

TODAVÍA SEGUIMOS ESPERANDO LA SANCIÓN A CINTRA, PARECE QUE EL SOBRINO DEL PRESIDENTE DE LA COMISIÓN HÍPICA ES EL VETERINARIO, "FELICIDADES" SIETE SUSPENSIONES, Y POR MÁS QUE SUSPENDAN AL CUIDADOR, EL RESPONSABLE DE LA MEDICACIÓN Y LOS TRATAMIENTOS SON LOS VETERINARIOS.

O NO SABE QUE SI LOS MÉDICOS HACEN "MALA PRAXIS" SON LOS RESPONSABLES, SE COMEN LOS JUICIOS, PIERDEN LOS TÍTULOS, QUIZAS LA COMISIÓN HIPICA DEBERÍA SUSPENDER TAMBIEN A LOS VETERINARIOS.............HUMORADA, JAMÁS SANCIONARÁ AL SOBRINO.

POSDATA:

"IMPRESENTABLE" FUE EL FESTEJO DEL PRESIDENTE DE LA COMISIÓN HÍPICA CON LOS GANADORES DEL RAMÍREZ, DICEN QUE TIENE UNA PARTE, NO LO SÉ, PERO NO CORRESPONDE, NO DEBERÍA TENER CABALLO ALGUNO Y MENOS FESTEJAR DELANTE DE TODOS.

LO QUE HIZO EL PRESIDENTE DE LA COMISIÓN HÍPICA, TRAZANDO UN PARALELISMO, ES COMO QUE EL PRESIDENTE DE LA FIFA, INFANTINO DIERA LA VUELTA OLÍMPICA CON ARGENTINA EN QATAR, SE MORÍA DE GANAS POR HACERLO, CLARO, PERO MANTUVO LAS FORMAS!!!!

ANTONIO CINTRA, "UN TIPO CON MUCHA SUERTE", HABRÁ SACADO TAMBIÉN EL 5 DE ORO??

Y HAY GENTE QUE TIENE "SUERTE EN LA VIDA" O GENTE A SU ALREDEDOR QUE "POR ALGUNA CAUSA, LO HACEN SENTIR, UN TIPO CON SUERTE!!"

1) EN BRASIL POR MUCHO MENOS DE LO QUE HIZO ACÁ EN EL URUGUAY, LE QUITARON LA LICENCIA Y LO EXPULSARON DE LA ACTIVIDAD HÍPICA, CON PROHIBICIÓN DE LA ENTRADA A LOS HIPÓDROMOS. ESTAMOS HABLANDO DE SU PAÍS DE NACIMIENTO, DONDE QUIZÁS MÁS LO DEBERÍAN HABER DEFENDIDO.

2) ACÁ LO DEFIENDEN A RAJA TABLA, "BUFONES DEL REY"Y NO SE SABE" A QUE PRECIO?", NOS QUIEREN HACER CREER QUE LOS 7 CASOS DE DOPING "FUERON DE MUCHA MALA SUERTE!!"..

3) DESDE HACE VARIOS MESES, DOS SONADOS CASOS QUE FUERON A FRANCIA DIERON DOPING, AÚN NO LO SUSPENDIERON, PORQUE TODOS SABEMOS QUE EL ESTÁ DETRÁS DE TODOS LOS CABALLOS, EL O LOS QUE LE FIGURAN, SON TÍTERES A SUELDO, PORQUE LA COMISIÓN HÍPICA NO SACA LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA?, 

PORQUE NOS HABLAN "CON LA BOCA LLENA DEL TOMO I", PERO EN FRANCIA Y TODOS LOS INTEGRANTES DEL TOMO I SABEN QUE ACÁ Y EN ÉSTE CASO SON "SORDOS, CIEGOS Y MUDOS".

4) HABÍA UNA RESOLUCIÓN DE "CUIDADOR SUSPENDIDO" A PARTIR DEL 1o de FEBRERO, nos parecía perfecto que no figuraran títeres en todos los casos,  el pasado 1o de Febrero SUSPEDIERON POR UN MES SU APLICACIÓN.

5) SORTEO DE GATERAS!!!, TODOS SABEMOS QUE LOS SORTEOS DE GATERA SON"A DEDAL Y DESDE SIEMPRE", DICEN QUE ES "ALGO PÚBLICO", PERO ES UNA "GRAN MENTIRA", TODOS HEMOS PEDIDO VER LOS SORTEOS Y SE NOS NEGO, EN MI CASO VARIAS VECES, ES MÁS, LES "FALTÓ CAGARSE DE RISA".(En mi caso cuándo tenía caballos, a uno le tocaba siempre el 1 en carreras cortas y corría de atrás, que increíble, QUE MALA SUERTE TENÍAMOS EN EL SORTEO!!!

PERO A CINTRA LE PASA TODO LO CONTRARIO, SUS CABALLOS LARGAN DONDE MÁS LE CONVIENE, FIJENSE CUANDO DEBUTAN, LARGAN SIEMPRE AFUERA Y LOS GRANDES RIVALES.........ADENTRO, AHORA PASA EN EL CLASICO PERÚ, DONDE COMANDANTE RAPHA LARGA EN EL 12 Y SUS DOS GRANDES RIVALES, EN EL 1 Y EL 3 ( OLIVER Y LOCO JORGE), VAYA CASUALIDAD.........O CAUSALIDAD???

POR ESO LO DEL TÍTULO, LO ÚNICO QUE LE FALTA A CINTRA ES SACAR EL 5 DE ORO...........ACÁ EN MATERIA PROFESIONAL, PROTECCIÓN, DEFENSA Y MIMOS, SIN DUDAS LO SACÓ!!!..............O TAMBIÉN LO SACÓ Y NO LO SABEMOS????

Enrique

GANÓ LA LISTA 1 EN APC, MUCHO MÁS AJUSTADO DE LO QUE ESPERABAN

El trabajo que hizo la Directiva actual y la anterior fue BAJAR la cantidad de SOCIOS DE 1200 A 250, para qué?, PARA CONTROLAR LAS ELECCIONES Y EL PADRÓN, LÓGICAMENTE EN SU MAYORÍA CERCANOS A LA DIRECTIVA Y LOS INTERESES QUE TIENEN, LÓGICAMENTE NO TODOS COMULGABAN CON ELLOS, SEGUÍAN PAGANDO AUNQUE "SI NO PAGABAN.........MEJOR", ASÍ NO PODÍAN VOTAR.

113 a 97 contra la 2025, VOTARON 200 DE 250, UNA CLARA DEMOSTRACIÓN QUE MUCHOS QUERÍAN EL CAMBIO, PERO "TENÍAN LA VACA ATADA", ENTRE 110  Y 115 VOTOS CAUTIVOS.

LA 2025  hizo un gran trabajo desde la nada, sin base de datos,CON PERSONAS LEGADAS A NUESTRO TURF DESDE NIÑOS , 60,70,80 AÑOS,  CON IDEAS CLARAS EN FAVOR DEL PROPIETARIO URUGUAYO, DE LOS JOCKEYS, CUIDADORES, CAPATACES, PEONES, ETC, URUGUAYOS, CON PROYECTOS MUY CLAROS Y FÁCILES DE APLICAR EN FORMA INMEDIATA.

LOS OFICIALISTAS OFRECÍAN, MÁS DE LO MISMO, O SEA...........NADA!!!

AHORA LOS DE LA LISTA 1 SABEN QUE EN LA PRÓXIMA ELECCIÓN, SI NO LOGRAN UN ACUERDO AHORA CON LA OPOSICIÓN, SON BOLETA, PORQUE YA HAY MÁS DE 100 QUE A PARTIR DE ENERO PODRÁN VOTAR, MÁS MUCHOS DEL INTERIOR QUE VOLVERÁN A ASOCIARSE.

QUE QUEDE CLARO, HAY 3000 PROPIETARIOS CÓMO MÍNIMO, 250 SOCIOS Y LOS GANADORES TUVIERON 113 VOTOS, UN 3,5%, QUE NO SE LA CREAN, SÓLO REPRESENTAN AL 3,5% DE LOS PROPIETARIOS.

Enrique 

COMPARAR AL PHILLIPSON CON EL DON ALFREDO, "ES UNA FALTA DE RESPETO"!

EL PHILLIPSON SE INSTALÓ CUÁNDO EN BRASIL LA HÍPICA SE VINO ABAJO Y CUÁNDO LA HÍPICA ACÁ ESTABA MUY BIEN, EL DON ALFREDO "SIEMPRE FUE UN HARAS COMERCIAL" QUE SACABA A VENTA "TODO", NO SE RESERVABA NADA, EL PHILLIPSON  "SE RESERVA TODO".

ES CÓMO COMPARAR EL AGUA Y EL ACEITE, ES IMPOSIBLE, SALVO ALGUIEN QUE NO SABE LA HISTORIA DEL DON ALFREDO O QUE TIENE LA CAMISETA DEL PHILLIPSON,

EL DON ALFREDO SIGUIO PRODUCIENDO CUÁNDO EL TURF URUGUAYO SE FUNDIÓ, EL PHILLIPSON CUANDO SE FUNDIÓ EL TURF BRASILERO, "SALIÓ CORRIENDO", ESTÁ CLARO VERDAD???

EL DON ALFREDO, POR LO QUE LE DIÓ A NUESTRO TURF Y QUE AÚN SIGUEN DANDO POR SUS LÍNEAS BAJAS, VENDRÍA A SER "EL REAL MADRID", UN HARAS DEL QUE LA GENTE "ERA HINCHA" POR LA GLORIA Y PASIÓN QUE GENERABA", EN TANTO EL PHILLIPSON VENDRÍA A SER EL "PSG", MUCHA GUITA, CERO HINCHADA , 

EN RESUMEN, VIVA EL DON ALFREDO, VIVA LOS HARAS Y EL TURF URUGUAYO, EL DE LOS GUAPOS, QUE NO SALEN CORRIENDO CÓMO RATAS CUÁNDO NO HAY PLATA DONDE ESTÁN TRABAJANDO. 

Enrique

Y SI EN EL FUTBOL CON LA COMPLICIDAD DE LA "AUF" LOS BRASILEÑOS HACEN LO MISMO QUE EL PHILLIPSON ?

PROPUESTAS DE LA NUEVA AGRUPACIÓN DE PROPIETARIOS QUE SE PRESENTARÁ EN LAS ELECCIONES.

 Montevideo 7 de Noviembre del 2025.

Esta Agrupación ha nacido de forma espontánea, producto de las innumerables conversaciones entre Propietarios, muy preocupados por el rumbo que ha tomado el Turf Nacional.

No debemos permanecer como simple espectadores y tenemos la obligación de rescatar la esencia, el espíritu de esta actividad, que en nuestra opinión está siendo seriamente golpeada. Debemos preocuparnos y ocuparnos por la actividad toda y simultáneamente generar y mantener miles de puestos de trabajo directos o indirectos que resultan en el sustento de un sinnúmero de familias uruguayas. Es una Industria sin Chimeneas. Generadora genuina de Fuentes de Trabajo.

La tecnología avanza, pero en el Turf, en la Hípica queda un nicho insustituible. Se precisa la mano de obra. No tenemos un espíritu refundacional, tal vez volver un poco a las raíces. Bienvenida la Inversión (de donde venga), pero no si aplana y desplaza, porque los que quedan por el camino son los más pequeños. Queremos seguir construyendo buenas cosas sobre lo bueno que hasta ahora se ha hecho con una activa presencia y vigilancia del Estado. Necesitamos recuperar el Turf Nacional sano, justo, robusto, participativo y transparente como única forma de mantener y mejorar el trabajo de miles de uruguayos. Son visones de Turf. Este será muy lindo para la IFA, para la OSAF, para la señal internacional; pero tal vez a las autoridades internacionales no les llega toda la información y deberían por lo menos preocuparse, por que Uruguay es el País más Hípico del Mundo; el que tiene más boxes per cápita; mas nacimientos de SPC per cápita; mas jockeys, entrenadores, peones, domadores, veterinarios equinos y seguiría la lista per cápita.

Porque acá la Patria se hizo a caballo, lo llevamos en el Escudo Patrio y no precisamos ni premios, ni siquiera lindas tribunas, para mantener la pasión. Si muere el Propietario Nacional, arrastra a la Hípica Nacional. Si muere la Cría Nacional; dificulta seguramente a la enorme mayoría de los propietarios uruguayos. No nos pesa; nos preocuparemos por Propietarios, pero también de las demás patas del Turf, de la Capital y el Interior (donde creemos está el motor principal de la actividad). Entendemos que los Propietarios y el Estado, cada uno por sus motivaciones, son los únicos dispuestos desde el inicio a perder dinero en esta actividad.

El Estado subsidia con plata de todos y los propietarios gastamos de nuestro bolsillo para mantener esta pasión, 1.5 millones de dólares por año en pensiones (3000 animales en training por 500 dólares); mas lo que gastamos en compras para mantener nuestra pasión. Entonces merecemos respeto y queremos una APC fuerte y representativa (tal vez solicitemos revisar estatutos, porque en esta elección el que gana se lleva todos los cargos y eso es aplanar a las minorías)

De la Bolsa de Premios repartimos un 32% a los profesionales que trabajan en nuestros caballos. Y estamos felices pero la alegría no se debe seguir concentrando, pero estamos atentos a la concentración de ese reparto en pocas manos. Deben existir, tal vez 6.000 propietarios en el país de un pedacito de un SPC. Bueno en las elecciones hay menos de 250 habilitados para votar y es tan triste que el que consiga 50 votos gana y marca el rumbo de la actividad. Eso es un desastre. Buena parte de la familia hípica Nacional ve con enorme preocupación el desplazamiento del que ha sido objeto en los últimos años, y tiene la sensación que si no se toman las medidas adecuadas la situación será cada vez peor. Nada indica que si hacemos lo mismo …el resultado sea otro, entonces hay que tomar medidas. Todo indica que vamos a participar en las próximas elecciones. Seguiremos intentando integrar una lista única con la línea de la actual directiva de APC; pero tenemos puntos innegociables. No nos preocupa perder. Sentimos que vamos en representación de un cambio de rumbo, porque nos sentimos extraños en nuestro país; en una actividad absolutamente arraigada a nuestras más profundas tradiciones.

Propuestas y ¨Plan de Acción

1 ) Proponer a la Comisión Asesora con carácter de Urgente, que, en las Carreras Condicionales, los Hándicaps Especiales y los Clásicos locales, y tal como siempre estuvo reglamentado, la regla inquebrantable de no habilitar correr más de dos caballos en una misma carrera, cuya propiedad es compartida total o parcialmente. Se corre máximo 2 caballos por stud. No imputamos ningún tipo de intencionalidades, pero comprendan que eso es malo para todos, menos para el directo beneficiado que es uno solo; para todos los que sabemos ver un programa de carreras. Y eso es algo que servirá para futuras caballerizas que están pensando en venir. Bienvenidos, pero correrán de a dos máximos, y les deseamos todo el éxito del mundo.

2) En línea absolutamente directa con el punto 1, y siendo algo lógico y coherente con esa pensar; analizar en manera inmediata con las autoridades de Criadores el Reglamento de Campeones, evaluando los ajustes necesarios para destrabar este tema de manera inmediata. Nos sentaremos y hasta terminar, no nos vamos. Esto no es USA, ni Japón. Es Uruguay. Desde ya que iremos con una posición clara. En Serie Campeones máximo por carrera dos ejemplares de mismos dueños o mismo stud. Clarísimo. Y si son dos no es dos y suplente. Son dos y que festejen los que en esa carrera pueden anotar, y si son dos mucho mejor. No descartamos un límite total a una misma escuadra en la Serie. Lo veremos, lo hablaremos con los socios de esta creación que son los Criadores.

3) Promover el Premio Hípico aumentado solamente el incremento para los animales nacidos en Uruguay (sean de harás comerciales o no, grandes chicos, que pasen por venta sus animales o se los queden o vendan particular. Inclusive si son criados por Particulares, pero nacen acá). 

Es la única forma clara y directa de proteger e incentivar a los propietarios que tiene caballos nacionales (que son la inmensa mayoría y debería seguir siendo así).

4) Pedir a la Empresa mejoras impostergables de infraestructura para nuestros animales (la Empresa acaba de anunciar, mejoras en boxes de espera, pasillos internos y un sauna en LP para jockeys) pero se debe continuar ese camino y no que sea una solución, a 1 mes de estas complejas elecciones.

5) Insistimos en la necesidad de la promoción de carreras fondistas (volver a promoción fondistas); realizar carreras reservadas para caballerizas fuera de los 10 primeros lugares de la estadística por sumas o premios ganados; y pensar en realizar una Jornada donde existan nuevamente carreras reservadas para animales del Interior. Eso trae a la gente. Eso es todo positivo para todos.

6) Resulta imprescindible mejorar los servicios que se brindan en Maroñas. Bueno, sobre esto ya poco podemos agregar. Porque si ganamos haremos, un enorme esfuerzo por traer la gente (que quiere venir) a las carreras.

7) Aumentar el número de entradas al Propietario socio de APC a 4 por reunión, y si el propietario tiene su caballo o tiene caballos en el interior, pues que sean 6. Que venga el y su familia. 

Necesitamos que la gente vuelva a Maroñas y cuando venga sea bien atendida. Es elemental. Al lado de las canchas es donde nace, crece, se renueva y se cultiva la pasión. Esa pasión es el terreno fértil para la generación de futuros hípicos, futuros propietarios con los que expandir el Turf Nacional. Ir a las carreras con todo lo que eso carga en un uruguayo, debe volver a ser un lindo Programa. Éramos Futbol y Carreras. No nos importa ni la tele, ni el post pandemia. Aca en Uruguay la gente quiere carreras.

8) En esa misma línea, de servicio y generar espacios de vinculación, de volver al Programa de fin de semana, propondremos a la empresa nos permita utilizar el tercer piso del Palco para uso de Socios de APC y ACCPC. Propietarios y Criadores que harán sus reservas, sus invitaciones, y tendrán un lugar que muchas veces o no tienen o están sentados unos a 40 metros de los otros en un desolado Hipódromo.

9) Proponemos crear una Comisión del Interior, con polos regionales para una comunicación permanente, ágil, fluida que nos permita trabajar para mejorar la realidad de cada uno de ellos; que pueden ser parecidas, pero no iguales. Para esto estableceremos reuniones con las fuerzas vivas locales (Gobierno Departamental, profesionales, propietarios, criadores de la zona) con la finalidad de sumar esfuerzos para mejorar y seguir creciendo juntos.

10) Urgente y fuerte campaña de socios mejorando comunicación. APC está debilitada en su padrón como nunca lo estuvo.

11) Deseamos, con los interlocutores correspondientes, avanzar y colaborar en el tema doping que está afectando seriamente nuestra posición en el mundo (además de distorsionar la competencia).

11) Hacer un relevamiento de los profesionales que efectivamente cuidan sus equinos y los que simplemente figuran. Es necesario trabajar este tema con sinceridad entre los actores para darle transparencia al espectáculo y a la actividad toda. En resumen, sentimos que se nos va la ilusión, y es lo que estamos sintiendo …y no somos pocos.

Algunos estarán felices con lo que tenemos. Nosotros pensamos que podríamos estar mucho mejor, y que, si no tomamos medidas, lo que hoy nos preocupa, avanzara y en el futuro solo podaremos decir, se los avisamos. Los invitamos a acompañarnos, tendiendo la mano siempre. Escuchando. Marcando errores y proponiendo con ideas.

Dr Juan Andrés Ramírez                                    Dr Carlos Boccardo

GRANDES DOPADORES HAN SIDO SUSPENDIDOS EN URUGUAY

AL DOPING DE GARUFERA CON LA SUSPENSIÓN DE PABLO DUARTE (LLÁMESE IVO PEREIRA), hoy saltaron los POSITIVOS DE SI SEÑOR Y SOLDI, ambos de JORGE REY, (LLÁMASE ANTONIO CINTRA).

LO QUE RESULTA ESCALOFRIANTE, ES QUE ANTONIO CINTRA REPRESENTÓ A SEIS HARAS SIN SER CRIADOR EN LA ASAMBLEA, AHORA VUELVE A DEMOSTRAR QUE LO QUE PASÓ EN BRASIL NO FUE CASUALIDAD SINO "CAUSALIDAD", ACÁ ESTÁ PASANDO LO MISMO, NUEVAMENTE DOPING Y VAN........

LA PREGUNTA QUE LE HAGO A LAS AUTORIDADES DE CODERE, A JAVIER CHA Y A LA COMISIÓN HÍPICA, que pasa que están SORDOS, CIEGOS Y MUDOS?,  QUE HAY DETRÁS DE TODA ÉSTA MOVIDA BRASILERA LIDERADA POR EL PHILLIPSON Y CINTRA?, SE VAN A HACER LOS TONTOS NUEVAMENTE?

ESTÁN TOMANDO POSESIÓN DE NUESTRO TURF O SE LO ESTÁN ENTREGANDO CON UN MOÑO?, ES ALGO POLÍTICO? , DE NADA SIRVE QUE CHA SALGA HACIÉNDOSE EL ENOJADO, ACÁ HAY QUE ACLARAR DE LO CONTRARIO SON CÓMPLICES. 

PORQUE UN DOPADOR SERIAL, UN TRAMPOSO, NO PUEDE REPRESENTAR HARAS EN URUGUAY, ES CÓMO PONER DE MINISTRO DEL INTERIOR A EL "BETITO SUÁREZ". 

SALDRÁN A RESOLVER LOS PROBLEMAS DE NUESTRO TURF O SEGUIRÁN "HACIENDO LA GRAN PILATOS?", 

Enrique

QUE MAL AMBIENTE SE ESTÁ VIVIENDO EN MAROÑAS.

YA DESDE HACE UN TIEMPO, TANTO LOS CRIADORES DE CAPITALES URUGUAYOS CÓMO LOS PROPIETARIOS  QUE NO ESTÁN REPRESENTADOS EN LA DIRECTIVA, SE GENERÓ UN MOVIMIENTO CONTRA CIERTAS SITUACIONES QUE YA "PARECEN NATURALIZADAS" Y OBVIAMENTE ESTÁN EN CONTRA DE LO QUE ES LA HISTORIA DE NUESTRO TURF.

EL TEMA PRINCIPAL, ES  QUE LOS QUE HOY SE ESTÁN LLENANDO LOS BOLSILLOS, QUE TIENEN "EL PODER", SE ESCONDEN DETRÁS DE "TÍTERES , ALCAHUETES Y MERCENARIOS" QUE POR ALGÚN BENEFICIO,  SALEN A TRATAR DE DESESTABILIZAR A DICHOS DOS MOVIMIENTOS, QUE PASA, TIENEN MIEDO DE PERDER LOS PRIVILEGIOS ??, ME PARECE BIEN QUE TENGAN MIEDO!!!

En Criadores es imposible que se INFILTREN pero si te regitran Haras para tener votos en las Asambleas, cuántas yeguas tienen o trajeron?, PERO LOS CRIADORES LOCALES "MARCARON LA CANCHA" Y AHORA "A LLORAR AL CUARTITO", sea BUENA O MALA LA MEDIDA, ES UNA FORMA DE INDICAR, "NO NOS VAMOS A DEJAR PASAR POR ARRIBA".

En el movimiento de Propietarios de entrada se infiltraron "supuestos propietarios" que enseguida mostraron LA HILACHA, tirándose contra el STUD BOOK , QUE RARO, JUSTO LA INSTITUCIÓN QUE PROTEGE A LOS CRIADORES URUGUAYOS (SON TAN OBVIOS!) , no me lo contaron, integro el grupo de WS, enseguida le dije a JUAN ANDRÉS POR PRIVADO, Ese vino a desestabilizar, tal otro para sacar información, porque SON TAN MEDIOCRES que sólo le faltaba PREGUNTAR LAS MEDIDAS A TOMAR ANTES DE LOS LINEAMIENTOS PARA TENER UN " TURF INTEGRAL PARA TODO EL PAÍS" Y "NO PARA UNOS POCOS QUE SE ESTÁN HACIENDO RICOS".

LO QUE ESTÁN HACIENDO EN ÉSTE CASO "LA ASOCIACIÓN DE CRIADORES Y ÉSTE IMPORTANTE GRUPO DE PROPIETARIOS, DE TODO EL PAÍS!!!", ES SALVAR EL TRABAJO "DE TODOS",  LA INDUSTRIA NACIONAL DEL TURF QUE DERRAMA TRABAJO Y DINERO EN TODAS LAS ÁREAS DE LA ECONOMÍA NACIONAL!!.

Dentro de poco haremos una Editorial sacándole la MÁSCARA A ESOS ALCAHUETES O MERCENARIOS O TÍTERES DE LOS PODEROSOS, QUE CÓMO TODO PODEROSO, "OPERAN EN LA OSCURIDAD Y MANDAN A OTROS AL FRENTE",PORQUE SI "FUERAN HONESTOS, SI LO QUE HACEN ESTUVIERA BIEN, IRÍAN DE FRENTE, VERDAD??

OBVIAMENTE SE PREGUNTARÁN QUIENES SON O CUÁNTOS SON.

MUCHOS BUSCAN MEDIOS PARA AGRAVIAR E INCLUSO AMENAZAR A PROPIETARIOS O A QUIENES ESTAMOS "EN CONTRA DE ÉSTA MAFIA ORGANIZADA"(X-TWITTER), PERO ESO ES FÁCIL, CON UNA DENUNCIA, EN DELITOS INFORMÁTICOS SE CONSIGUIÓ Y CONSIGUE LA DIRECCIÓN IP.

 EN OTRO CASO ES AÚN MÁS SIMPLE, LOS QUE SE DICEN PERIODISTAS O COMUNICADORES, QUE HACEN PERIODISMO O COMUNICAN "CUÁNDO LES CONVIENE....AL BOLSILLO", ESOS QUE A LO "CHAPULÍN COLORADO", "SE LES CHISPOTEÓ COMENTAR DE LA ASAMBLEA DE PROPIETARIOS MULTITUDINARIA", ESOS MISMOS QUE VIVEN DE LA MANGA, DEL PECHAZO PARA TENER PATROCINADORES, HASTA VIAJAR, PERO CUÁNDO SE LE HACE UN HOMENAJE A UN PERIODISTA FALLECIDO, SE ESCONDEN PARA NO PONER UN PESO, APLICAN EL FAMOSO "HAZ LO QUE YO DIGO PERO NO LO QUE YO HAGO", y obviamente los más arrastrados, los que van de Stud en Stud, en las mañanas de ensayo, tirando MENTIRAS para tratar de DESESTABILIZAR.

FALTA POCO, CAIGA QUIEN CAIGA, Y SI ESTÁN NERVIOSOS, ES BUENO QUE LO ESTÉN, PORQUE OBVIAMENTE, SABEMOS QUIENES SON!!

Enrique

DENTRO DE LA OSAF "TODO" Y FUERA DE LA OSAF "NADA"

Todos sabemos que la OSAF es "LA FIFA"del Turf Mundial, quienes quieran tener REGLAMENTOS "diferentes", quedan FUERA DE LA FIFA y por lo tanto, FUERA DE LA OSAF.

Lo que hay "QUE AGARRARSE" es lo que LA OSAF PERMITE a muchos que están en el TOMO I y en base a ELLO, EJECUTAR UN PLAN, para que NUESTRO TURF NO SÓLO NO DECAIGA, SINO QUE TAMPOCO "SE ESTABILICE!", y es AJUSTANDO "DETERMINADAS PERILLAS" que "ESTÁN FLOJAS", para que LOS VIVOS DE SIEMPRE, LOS "VENTAJEROS", NO SE APROVECHEN NI DE LOS "GRISES" NI DE LO QUE ENTIENDEN "ENTRE LÍNEAS o NO ESTÁ ESCRITO".

En cuanto a CRIANZA, importación o exportación de Yeguas o Caballos, SE PUEDE MEJORAR?, SI CLARO!, pero vemos que el STUD BOOK está haciendo UN MUY BUEN TRABAJO DE CONTROL Y REGULACIÓN, SON LOS REPRESENTANTES DE LOS CRIADORES NACIONALES.

QUIZÁS APLICAR ALGO MÁS EXTRICTO CÓMO HACEN BRASIL Y ARGENTINA?, Y PUEDE ESTAR BUENO ALINEARSE, tener las mismas reglas, NADIE NOS VA A DECIR NADA!.

En cuanto a las carreras de caballos que INVOLUCRA A PROPIETARIOS, si volver a las YUNTAS o que corran máximo 2 por dueño o accionista o GRUPO ECONÓMICO, el resto, SUPLENTES.

Otra cosa es APLICAR LO QUE HACE JAPÓN, con carreras para los CRIADORES NACIONALES, DE CAPITALES "NACIONALES", para mantener EL DERRAME DE TODO LO QUE GENERA EL NEGOCIO DE LA CRIANZA, DE DONDE VIVEN DE ELLO, MILES DE FAMILIAS.

Muchos dirán, QUE DIFICIL SERÁ ÉSO!, NADA DIFICIL SEÑORES!!, SI LOS PAISES REGULAN LAS INVERSIONES EXTRANJERAS, A NIVEL DE FARMACIAS, ESTACIONES DE SERVICIO, SUPERMERCADOS, FRIGORÍFICOS O BANCOS, también se puede HACER A NIVEL DEL TURF, SIN PROBLEMAS.

Si quieren participar CÓMO HARAS NACIONALES, LO PRIMERO ES QUE LO QUE SE GANA ACÁ, SE GASTA ACÁ!, (NADA DE COMPRAR MUCHOS POTRILLOS EN USA CON EL DINERO GANADO EN URUGUAY PORQUE ESOS CABALLOS CORRERÁN EN USA!),  SEGUNDO, LOS EMPLEADOS DE LOS HARAS DEBEN SER CÓMO MINIMO, 50% URUGUAYOS y TERCERO, LENTAMENTE  y a NIVEL DE LOS STUDS, aplicar lo mismo que en los HARAS, que el 50% de los trabajadores sean URUGUAYOS, porque NO QUEREMOS QUE SE QUEDE NADIE SIN TRABAJO, PERO ES "INJUSTO" QUE LOS QUE ESTÁN QUEDANDO SIN TRABAJO SON LOS URUGUAYOS, los que trabajaron CON MAROÑAS CERRADO Y LAS PIEDRAS DANDO LÁSTIMA, ESO SÍ QUE NO!!!

Enrique

EDITORIAL: "DIVIDE Y TRIUNFARÁS", (es tan viejo cómo el agujero del Mate)

Hay muchos NERVIOSOS por el movimiento de MUCHOS PROPIETARIOS preocupados POR TODO EL TURF, POR LA INDUSTRIA DEL TURF.

Son muchos los que se mueven tratando de DESESTABILIZAR, hacia el STUD BOOK, hacia ÉSTE MOVIMIENTO DE PROPIETARIOS, tirando bolazos, ensuciando la cancha, ESO NO SÓLO DEMUESTRA QUE NO  LES IMPORTA NUESTRO TURF,  SINO "SU BOLSILLO", que sea mucho o poco dinero, va en cada uno.

ALGUNO se infiltró tratando de DESESTABILIZAR A ESOS PROPIETARIOS pero lo que no saben es que LO HACEN MÁS FUERTES y se preguntarán PORQUÉ?

PORQUE ES SIMPLE, "LADRAN SANCHO, SEÑAL QUE CABALGAMOS!!",

ESTÁN NERVIOSOS,  tienen miedo que se les termine, y seguramente SE LES TERMINARÁ, porque si no es en la próxima Elección , SERÁ CON EL CAMBIO DE ADMINISTRADOR DEL NEGOCIO, porque el NEGOCIO SIRVE, SE GANA MUCHO, CUÁNDO SE ACOSTUMBRAN A "GANAR MUCHO PONIENDO POCO, NO QUIEREN PONER MÁS", (pregúntenle al GRUPO CASAL que quiere seguir pagando U$S 25 millones algo que le da U$S 65millones al año, sus operadores quieren convencer que 25 es más que 45,jaja),.

ES UN CAMINO DE IDA, NO ESTAMOS DEFENDIENDO UN NEGOCIO, SINO LA INDUSTRIA NACIONAL SIN CHIMENEA MÁS GRANDE!!!

Enrique

EDITORIAL: EL INTERIOR "TAMBIÉN EXISTE!"

Lo primero y para tomar una REAL DIMENSIÓN de lo que ESTÁN VIVIENDO los PROPIETARIOS DEL INTERIOR, colocamos UNA PLACA COMPARATIVA, de 3 años perdedores entre MAROÑAS, LAS PIEDRAS Y SINT.

LAS PIEDRAS RECIBE 28% MENOS HASTA EL CUARTO PUESTO, quizás es justo, porque generalmente los mejores equinos se reservan para correr en el JERÁRQUICO,  y si llegan a ir, el costo de moverse, es mínimo, les sirve cómo TABLA DE PRUEBAS PARA DEBUTANTES O PARA CABALLOS BUENOS QUE VUELVEN.

EN TANTO EN EL SINT VEMOS CLARAMENTE QUE  EL SISTEMA DE PREMIOS ES INVIABLE PARA LOS PROPIETARIOS, PORQUE ADEMÁS, INSCRIBIR SALE LO MISMO QUE EN MAROÑAS Y PIEDRAS ($ 2000) Y QUE LA MULTA POR BORRAR Y VOLVER A ANOTAR ES EL MISMO ($ 8000), CUÁNDO RECIBEN 70%  MENOS EL PRIMERO, 80% MENOS EL SEGUNDO Y 87% MENOS EL TERCERO.

HAY QUE IR DE INICIO A QUE EL PISO SEA EL 50% DEL PREMIO DE MAROÑAS HASTA EL CUARTO PUESTO, Y QUE TANTO LA INSCRIPCIÓN CÓMO LA SANCIÓN "SEA PROPORCIONAL A LOS PREMIOS".

EL TEMA CLARO, ES que el Propietario del interior tiene un costo similar de manutención, los insumos salen lo mismo, raciones, productos veterinarios, Estudios sean Placas, Ecografías, etc, lo mismo que el Arancel de los Profesionales Veterinarios, hay que sumarle además el costo del traslado hacia el Hipódromo de los Animales, porque todos sabemos que el Turf del Interior se nutre de Caballos de todas las zonas, de lo contrario, SE LLENARÍA LA MITAD DE LAS CARRERAS, EN ÉSTO, SI O SÍ HAY QUE INCARLE EL DIENTE, SENTARSE A NEGOCIAR, PORQUE "LOS NÚMEROS CANTAN".

LA PASIÓN EN EL INTERIOR POR EL TURF, POR LAS CARRERAS DE CABALLOS, ES IMPONENTE, EL OTRO DÍA EN COLONIA HABÍA 5800 PERSONAS, Y CASI AL MISMO TIEMPO EN SALTO, 2600 PERSONAS EN LA REAPERTURA DEL HIPÓDROMO, LA FRUTILLA DEL POSTRE FUE MAROÑAS, SE CORRIERON LAS DOS POLLAS Y EL CLASIFICATORIO PARA EL LATINO Y NO LLEGABAN A 1000, CLARAMENTE, EN UNOS LUGARES " TE INVITAN A CONCURRIR" Y EN EL OTRO " TE CORREN Y ASUSTAN PARA QUE NO VAYAS".

Enrique

EDITORIAL: LAS COSAS "CÓMO SON"!!

Ayer asistimos o vimos dos Clásicos de Grupo  donde todos corrieron por su lado, para ganar o sacar la mejor posición, ganaron con JUSTICIA, TANTAN ROYAL y TADOW STAR, ambos del PHILLIPSON, fueron netamente superiores al resto, que el resto buscará la revancha en el Selección y en el Jockey Club, SIN DUDAS y es lo lindo del Turf, LA SANA COMPETENCIA!.

También es CORRECTO que en carreras de GRUPO puedan correr todos los caballos CLASIFICADOS por un REGLAMENTO CLARO, si sus campañas son muy buenas, NO SÓLO PUEDEN CORRER, SINO "DEBEN CORRER", para que CORRAN LOS MEJORES Y GANE EL MEJOR.

Lo que SÍ NO ES CORRECTO, es que en carreras condicionales CORRAN MÁS DE DOS DEL MISMO STUD O GRUPO, TENDRÍA QUE SER cómo ERA ANTES, 1 y 1A, 2 y 2A, si anotaban más del mismo Stud  o Haras, iban de suplentes DE LOS SUYOS, 3A y 3B. 

Desde que NO EXISTEN LAS YUNTAS, en carreras de perdedores corren hasta 4 del mismo Stud Y ESO SÍ ESTÁ MAL, si la COMISIÓN HÍPICA quiere que CORRAN TODOS, QUE HAGAN DOS CARRERAS, Y QUE CORRAN DOS EN CADA UNA, porque de lo contrario ahí si hacen juego de yunta NO figurando cómo yuntas,  ESO SÍ ESTÁ MAL, porque los que tienen menos chance van corriendo para perjudicar al o la rival más fuerte en beneficio del que tenga más chance de SU STUD, SE LLAME CÓMO SE LLAME.

ESA COMPETENCIA YA NO ES LEAL, ES TÁN DIFÍCIL DARSE CUENTA?, EL PHILLIPSON NO COMETE DELITO ALGUNO O HACE TRAMPA, SE AMPARA EN EL REGLAMENTO ACTUAL, "AL NO HABER YUNTAS" ES CÓMO QUE SI LOS 4 NO FUERAN DEL MISMO DUEÑO, ES HORA QUE SE REGLAMENTE Y SE DEFIENDA A "TODOS LOS PROPIETARIOS Y NO A UNO SÓLO".

saludos cordiales, buena semana

Enrique

ATENCIÓN!!!: PARA EL CABALLERO DE "LA REVISTA":

EL FINDE PASADO VOLVIERON A GANAR ANIMALES QUE PASARON POR EL RAPETTI,  GANARON 3 POSSE Y UN ALGHORITMS.

ÉSTE VIERNES ARRANCÓ GANANDO UN POSSE Y UN MAJESTICPERFECTION  SALIENDO SEGUNDO UN POSSE, EMPEZANDO EL SÁBADO GANÓ POR UNA CUADRA UN ALGORITHMS Y EN LA SEGUNDA GANÓ UN CARRERÓN UN MAJESTICPERFECTION.

DE POSTRE, ESTIMADO JUAN JOSÉ, VIÓ CÓMO GANO NAMAGUEDERAZ?, ES UN ALGORITHMS y le ganó por 100 metros a un MIDSHIPMAN, en 1.30' clavados FLOREANDO!!!, SI CORRE LA POLLA Y GANA, HARÁ OTRA EDITORIAL DEDICADA AL RAPETTI??,  SIGA HABLANDO Y REDOBLANDO LA APUESTA, QUE LA REALIDAD SUPERA "SU RELATO"!!

LO DEL RAPETTI ES LA CLARA DEMOSTRACIÓN QUE NO SE NECESITA DE SU REVISTA (QUE NO LE ATA LOS ZAPATOS A LA VIEJA E INOLVIDABLE "LA FIJA), PARA VENDER MUY BIEN, ofrecer servicios de MUY BUENOS PADRILLOS y con un GRAN PLANTEL DE MADRES.

LOS HARAS NACIONALES QUE FUERON CRITICADOS POR USTED, GANARON FÁCIL EL ENSAYO Y EL PRODUCCIÓN NACIONAL, EL HARAS RAPETTI TENÍA UN GATO NEGRO Y UD. LO SACÓ DEL MEDIO, HACE UN MES NO PARAN DE GANAR SUS PRODUCTOS, HAY MUCHOS DICHOS QUE LO DESCRIBEN, PERO QUIZÁS EL MEJOR SEA: "EL PEZ POR LA BOCA MUERE".

 VIVA LOS HARAS DE CAPITALES URUGUAYOS, PUJANTES, EMPECINADOS, SACRIFICADOS Y QUE SIGUEN CRIANDO CON AMOR.

USTED CÓMO URUGUAYO SE HIZO HINCHA A MORIR DE "BRASIL", NOSOTROS NACIMOS Y MORIREMOS HINCHANDO POR URUGUAY, POR LOS PRODUCTOS URUGUAYOS.

Enrique

RESPUESTA DE LA ASOCIACIÓN DE CRIADORES AL ARTÍCULO DE PIAGGIO “ CABALLERO A TU CABALLO”-

APLAUSOS Y SÓLO APLAUSOS PARA LA DEFENSA DEL HISTÓRICO TURF NACIONAL Y SU CRIANZA-

Le pusieron NOMBRE Y APELLIDO al destinatario de la crítica de PIAGGIO, fue hacia el HARAS RAPETTI, un Haras que invierte trayendo Padrillos de muy buen nivel  CON OTROS HARAS ASOCIADOS, comprando e Importando Yeguas Madres de excelente genética, tienen una CRIANZA DE PRIMER NIVEL,  cómo LA DE MUCHOS O LA MAYORÍA DE LOS HARAS, sin escatimar en GASTO NI TIEMPO.

SE PREGUTARÁN PORQUE PIAGGIO LE PEGA AL RAPETTI, VERDAD?

PERO NO SÓLO LE PEGA, “AGREDE Y FALTA EL RESPETO”, NO SÓLO AL RAPETTI, SINO A NOSOTROS TODOS LOS COMPRADORES DE LOS ÚLTIMOS 4 AÑOS, RIÉNDOSE , UNOS 140 COMPRADORES, MOFÁNDOSE DE NO CONSEGUIR VICTORIAS CLÁSICAS O DE DOS AÑOS, EL QUE VIVE DE LOS PROPIETARIOS QUE PUBLICAMOS FOTOS, SIN NOSOTROS, LOS PROPIETARIOS, SU REVISTA NO SERÍA RENTABLE.

LA RESPUESTA A ESA FALTA DE RESPETO ES “MUY SENCILLA”,

PIAGGIO instaló que para llevar gente a los Remates, sacar muy buenos precios, HAY QUE PUBLICAR EN LA INVASOR DURANTE MESES, de lo contrario DEBERÁN VENDER BARATO O DEJAR A LOS ANIMALES EN MANOS DEL “STUD LLEVALO”.

PERO EL HARAS RAPETTI le demostró que NO NECESITA DE LA INVASOR, con una GRAN PUBLICIDAD en las TRANSMISIONES DE MAROÑAS,EN VARIAS RADIOS,  EL REMATE LLAMADO “IMPERDIBLE”, SERÍA UN ÉXITO, sumado a su gran CARTERA DE CLIENTES, QUE VIENEN DESDE CHILE, ARGENTINA, BRASIL Y PARAGUAY.

DE POSTRE EL RAPETTI INSTALÓ JUNTO CON ZAMBRANO “EL BENEFICIO IMPERDIBLE”, en el cual si participas de las preofertas de los animales tienes el  1% por cada pique en la preoferta,  luego con cada pique en el Remate, el 2%  c/u, se genera una PUJA IMPORTANTE, GENERANDO UN GRAN PROMEDIO y por lo tanto, BENEFICIOS AL COMPRADOR que puede llegar hasta el 40%.

QUE LOGRÓ EL RAPETTI, EN VEZ DE PAGARLE DURANTE MESES A LA REVISTA, LE DA ESE DINERO “A SUS CLIENTES EN FORMA DIRECTA”, ES LA BASE DEL ÉXITO, EL COMPRADOR FELIZ PORQUE QUIZÁS PUEDE COMPRAR UN POTRILLO CARO QUE DE OTRA FORMA NO LO PODRÍA HACER, a su vez el Comprador si no tiene Haras, lo puede dejar donde nació y se crio, para terminar su desarrollo, doma y luego ir al Hipódromo cuando está pronto para entrenar.

EL MIEDO QUE TIENE PIAGGIO ES QUE EL RESTO IMITE LO DEL RAPETTI, que copien la fórmula del beneficio u otra forma de incentivar a los compradores, como hemos visto la del Haras Marnu, FLETE GRATIS,  pagás la mitad del servicio al principio y la otra mitad al parir, ES TENER UN POCO DE “PIENSO”.

QUISO INSTALAR QUE SI SE VA EL PHILLIPSON VOLVERÍAMOS CASI A LOS 90’, QUE CORRER EN LAS PIEDRAS NO ES LO MISMO QUE CORRER EN MAROÑAS O EN EL EXTERIOR, HABRÍA QUE RECORDARLE QUE EL PHILLIPSON Y EL CUARTETO CORRE SIEMPRE EN LAS PIEDRAS, QUE LE AVISE AL DUEÑO!!,

EN EL CASO MÍO Y CREO QUE DE LA MAYORÍA, LA EMOCIÓN DE UNA VICTORIA EN LAS PIEDRAS SERÍA LA MISMA QUE EN MAROÑAS INCLUSO EN EL SINT, LA PASIÓN POR EL CABALLO, LA UNIÓN QUE SE LOGRA CON LA GENTE DEL STUD, EL CONCURRIR CON FAMILIA Y AMIGOS, “NO TIENE PRECIO”, LO SE PORQUE LO VIVÍ Y DISFRUTE MUCHAS VECES, VI GANAR A EVERTON UN NACIONAL, SU PRIMER GRUPO I , emocionado y en la siguiente carrera correr un caballo perdedor de mi Familia, ganar con El, fue una locura, estaba aún Pablo de ESPN en la redonda y en su programa dijo, ESTO ES LO LINDO DEL TURF, DEBES EMOCIONARTE CUANDO UN CABALLO TUYO GANA UNA DE PERDEDORES 4 O 5 AÑOS LO MISMO QUE UN GRAN PREMIO, LO DICEN LOS GRANDES ACTORES, LOS PROFESIONALES, PARA PIAGGIO NO, ES “OTRO NIVEL”, EN SI PUSO “ES DEMAGOGIA”.

LA DEFENSA DE “CRIADORES” A LOS 100 HARAS DE CAPITALES NACIONALES, ES EXCELENTE, Y LE RESPONDE CON “ALTURA” A LA ESPANTOSA COMPARACIÓN DE PIAGGIO, CUANDO ESCRIBIÓ QUE LOS OTROS HARAS DE CAPITALES URUGUAYOS SON EL VALLADOLID Y EL PHILLIPSON ES EL BARCELONA O EL MADRID, QUE DIFICILMENTE GANARAN “UNA LIGA”, BUENO, EL DOMINGO DOS CRIADOS POR EL SANTO (LAMENTABLEMENTE DEJÓ EL MERCADO) Y EL DON CARLOS, LE DEMOSTRARON, QUE LOS DEL  BARCELONA O EL MADRID “PERDIERON” EN DOS CARRERAS DE GRUPO 3 y que los que definieron, pasan a ser CANDIDATOS EN LAS POLLAS.

Los potrillos favoritos del ENSAYO, ambos del PHILLIPSON, llegaron TERCERO Y CUARTO, mirando de lejos la definición.

El final de la respuesta de CRIADORES ES REALMENTE “EXQUISITA”.

“CREEMOS QUE TODO ES PARTE DE LA HÍPICA Y NADA ES MÁS IMPORTANTE QUE LO OTRO, PERO LO QUE SÍ NO SE PUEDE ACEPTAR ES LA “AGRESIÓN” Y “FALTA DE RESPETO” A UN SOCIO NUESTRO, HACIENDO USO DEL PODER QUE LE DA UN MEDIO DE PRENSA, NO LO ACEPTAMOS Y SIEMPRE ESTAREMOS ATENTOS A ÉSTE TIPO DE DECLARACIONES PARA MANIFESTAR NUESTRA DESAPROBACIÓN.

PIAGGIO EN SU RESPUESTA SE AMPARA EN LA LIBERTAD DE PRENSA Y EXPRESIÓN, QUE ESTÁ CONSAGRADA EN LA CONSTITUCIÓN, YO NO SABÍA QUE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA AMPARA LA AGRESIÓN Y LA FALTA DE RESPETO, EN VEZ DE BAJAR LA PELOTA, PEDIR DISCULPAS, DUPLICA LA APUESTA EN SU RESPUESTA.

CON LO DE LA CONSTITUCIÓN AHÍ SÍ LE SALIÓ EL DEMÓCRATA, PERO OBVIAMENTE ES DEMÓCRATA CUANDO LE CONVIENE, LE ENCANTA “EL MONOPOLIO” DE TENER LA ÚNICA REVISTA, TENER 3 PRONOSTICADORES MIENTRAS EL RESTO TIENE SÓLO UNO EN EL CONCURSO, Y OBVIAMENTE, SE SIENTE REPRESENTADO POR EL PHILLIPSON, QUE ANOTA ANIMALES DE DOS STUDS, QUE OBVIAMENTE CORREN EN YUNTA EN LA PISTA, Y SI PUEDEN ANOTAR 5 O 6 LO HARÁN.

LO BUENO QUE ESTÁN LAS ASOCIACIONES A LAS QUE LLAMA CORPORATIVISTAS, PARA DEMOSTRARLE QUE “NO TODO LO QUE BRILLA ES ORO” Y “QUE NO ES INIMPUTABLE NI TIENE LA VERDAD ABSOLUTA”, CUANDO SE ESCRIBE, HAY QUE “MIRAR EL TODO” Y NO SOLAMENTE LO QUE LE CONVIENE A UNO.

PIAGGIO DEBERÍA SABER QUE LAS CARRERAS DE CABALLOS NO NECESITAN DE UNA REVISTA, DE PAGINAS DE INTERNET, DE PROGRAMAS DE RADIO, DE RELATORES, UNOS VIVEN DEL TURF, OTROS LO HACEMOS POR PASIÓN Y ESO NOS DA UNA GRAN VENTAJA, NOS PONE SIEMPRE DEL LADO DEL “DÉBIL” Y NO DEL QUE PONE LOS BILLETES EN PUBLICIDAD.

EL PHILLIPSON NO SE IRÁ SI SE REGULAN O REGLAMENTAN LAS CARRERAS, SI SE PLASMA QUE NO PUEDEN CORRER MÁS DE DOS EN TODAS LAS CARRERAS Y EN LOS CLÁSICOS UN MÁXIMO DE 3 SI CORREN MÁS DE 10, PORQUE LES SIRVE UN PAÍS CÓMO URUGUAY, UN DÓLAR ESTABLE, IMPUESTOS QUE NO SE MODIFICAN, ES TODO CERCA CON COSTOS DE TRANSPORTE ÍNFIMOS PARA UN HARAS DE DICHA MAGNITUD, SON “MONEDAS”-

OJO, EL PHILLIPSON NO HIZO EL REGLAMENTO, LO APROVECHÓ Y LO APROVECHA, SÓLO HAY QUE BUSCAR LA FORMA DE QUE NO CIERREN MÁS HARAS, PORQUE ES MUCHA LA GENTE QUE SE QUEDA SIN TRABAJO, SE GENERA CAÍDA DE ECONOMÍAS REGIONALES Y LA CADENA DE VALOR QUE DA EL TURF SE ACHICA, TAN SIMPLE Y DRAMÁTICO  CÓMO ESO.

MIENTRAS TANTO LOS ALCAHUETES ,UNOS SE ESCONDEN, NO PROMOCIONAN ASAMBLEAS EN SUS REDES NI ASISTEN, MIRAN PARA EL COSTADO, PIAGGIO POR SU ENCONO CON EL RAPETTI, SALIÓ A DEFENDERLO Y A ESCRIBIR QUE “POBRE DE NUESTRO TURF SI EL PHILLIPSON SE VA”, QUE SE VA A IR SI GANA u$s 2.000.000 AL AÑO DE TAQUITO, POR FAVOR!!!

ENRIQUE

EDITORIAL SOBRE “CABALLERO A TU CABALLO”, de la Revista Invasor.

Leímos con atención, le dio un contexto sobre un propietario que decidió no comprar más por los privilegios del Haras Phillipson, justificando SU DECISIÓN, QUIZÁS CÓMO EX PROPIETARIO DE UN HARAS tomó dicha decisión.

En la Editorial se hace una DURA CRÍTICA a un HARAS, sea el que sea, es un GOLPE BAJO, gente que trabaja los 365 días, que dan mucho trabajo directo e INDIRECTO, en los negocios tenés etapas de las buenas y de las otras, pero FUE ESCRITO CON “CIZAÑA (es  la acción de sembrar discordia)-

Yo escribo cómo uno de los socios en 6 caballos de un Stud que hoy tiene 8, apostamos al Turf, compramos en Haras Uruguayos, no lo escribo CÓMO MIRANDO DE AFUERA, OPINANDO SIN ARRIESGAR, hasta ahora no cobramos UN SOLO PREMIO, pero no importa, LA PASIÓN ESTÁ!!!

Luego hace una defensa del HARAS PHILLIPSON, en cuánto a su inversión en Padrillos, Madres, etc,  para terminar, hace una COMPARACIÓN INSÓLITA, el VALLADOLID con EL MADRID o EL BARCELONA, o que el FENIX no ganará nunca el Tour de France (sólo pueden competir determinados equipos y jamás podría inscribirse), o PEÑAROL con LA LUZ, etc.

ACLARACIÓN: EL SR. PIAGGIO TRATA DE BARCELONA O MADRID AL PHILLIPSON, Y A ESE HARAS O A AL RESTO CÓMO EL VALLADOLID, QUE NO LE PODRÁN GANAR NUNCA, SIGUE GOLPEANDO BAJO, LAMENTABLE PARA UN COMUNICADOR,  SE PONE DE UN LADO CLARAMENTE, SE OLVIDA QUE TODOS LOS CRIADORES URUGUAYOS PUBLICAN EN SU REVISTA LA FECHA DE SUS REMATES, PUBLICIDADES CARAS Y DURANTE MESES?, SE TIRA CONTRA TODOS TRATÁNDOLOS DE "EQUIPOS CHICOS?", QUIEN LE DIO DE COMER  INCLUSIVE HASTA AHORA?, XQ EL PHILLIPSON EMPEZÓ A GANAR HACE POCOS AÑOS!!!

Para información del Señor Piaggio, en LA LIGA ESPAÑOLA hay REGULACIÓN (entiende o no lo sabía?), o sea, TANTO EL MADRID B O EL BARCELONA B, JAMÁS JUGARÁN EN PRIMERA, por más que salgan en los tres primeros puestos de la 2ª DIVISIÓN, O SEA, LA COMPETENCIA ES “LEAL”, que tengan más plata, es un tema de la cantidad de socios y fanáticos, PERO EN LA CANCHA SERÁN 11 CONTRA 11 , NO LOS DEJAN JUGAR 22 CONTRA 11 QUE ES “LO QUE SUGIERE”,  JUEGUEN contra el VALLADOLID O EL GETAFE, CLARO?.

ACLARACIÓN: HABLAMOS DEL BARCELONA B O DEL MADRID CASTILLA QUE JAMÁS PODRÁN JUGAR EN PRIMERA, PERO EN NUESTRO TURF, EL MISMO GRUPO ECONÓMICO SI TIENE UN EQUIPO B CON MUCHOS CABALLOS, EL CUARTETO, MISMO PERRO CON DISTINTO COLLAR. 

El JUSTIFICA que puedan correr con 4 caballos o más en los Clásicos, o sea, que SEA UNA COMPETENCIA DESLEAL, hemos visto varias carreras donde le hacen posta al favorito o lo encierran tres (recuerdo una carrera donde tres rodearon a uno de Lazo del SAN PEDRO, MURIÓ ENCAJONADO y llegó cuando el del PHILLIPSON ESTABA EN LA FOTO) ,  cuatro contra un favorito, es cómo el dicho, MIRÁ, SON 4 CONTRA UNO ME VOY A METER, bien ahí, que sean 4 contra dos, NO, VAMOS A SER 5 CONTRA UNO!! JAJA-

Es lógico que piense cómo el PHILLIPSON porque lo hace en el concurso de PRENSA, mientras TODOS LOS MEDIOS tenemos UN PRONOSTICADOR, la INVASOR TIENE 3, BLANCO, CORUJO Y LUCA SANCHEZ.

LA COMPETENCIA LEAL ES QUE SEAN DOS CABALLOS MÁXIMO DEL GRUPO EN CUALQUIER CATEGORÍA O HÁNDICAPS O CLÁSICOS, para generar COMPETENCIA LEAL, cómo era ANTES, CÓMO LO FUE SIEMPRE!!, LO HIZO LA POMME siendo LIBERMAN EL DUEÑO DE MAROÑAS?, JAMÁS!!!

Para finalizar, el HARAS está en el URUGUAY, dueños brasileños, en su chaquetilla está LA BANDERA DE BRASIL, se ve feo, POR LO MENOS QUE PONGA UNA BANDERA TAMBIÉN DE URUGUAY, PORQUE SON NACIDOS Y CRIADOS ACÁ.

Le pregunto a Piaggio, los ÁRABES DUEÑOS DE LOS PRINCIPALES CUADROS INGLESES O DEL PSG, que tienen notoria publicidad de SUS EMPRESAS, tienen ESCUDO ÁRABE?, NO, no lo permitiría NI LA PREMIER NI LA LIGA FRANCESA.

Es claro que no le preocupa la liquidación de varios importantes Haras que apostaron a la genética, que sacaron cracks, se quedó mucha gente sin trabajo directo y también el indirecto, que mueve la aguja del mercado de la Región donde se encuentre, los Haras, al estar en el Interior del País,  diseminados, colaboran con la economía de cada zona, es claro que no le importa, SE RÍE DE LOS HARAS QUE NO GANAN CLÁSICOS, MÁS SE DEBE REIR DE LOS QUE SE FUNDEN.

Enrique

NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER!!

EL GRUPO HARAS PHILLIPSON ES CADA VEZ MÁS RICO CON LA MISMA INVERSIÓN EN YEGUAS MADRES, MANO DE OBRA, CADA VEZ EL RATIO DE RENTABILIDAD ES MÁS GRANDE, SE HIZO UN RETOQUE EN CONDICIONALES PARA QUE NO CORRAN MÁS DE DOS DEL MISMO GRUPO PERO EN LAS CARRERAS IMPORTANTES PUEDEN CORRER HASTA LOS DUEÑOS.

OBVIAMENTE ESTÁN LOS OBSECUENTES DE SIEMPRE, LOS QUE POR PUBLICIDAD MIRAN PARA EL COSTADO, SE HACEN LOS "PREOCUPADOS" CUANDO SE SUICIDA UN CUIDADOR PERO "NO HACEN NADA" PARA QUE ÉSTO NO SUCEDA, MIRAN PARA EL COSTADO. 

HOY TENEMOS LA VILLA HÍPICA CASI "TOMADA", POR SEIS CUIDADORES QUE TRABAJAN PARA DICHO GRUPO (SOARES, CINTRA, SANTESTEBAN, DORNELES, GULART, AHORA BÁEZ) , DONDE GANAN MUY BUEN DINERO,  ELLOS, SUS JOCKEYS, PEONES, CAPATACES, ETC,  EN FUNCIÓN DE LOS PREMIOS, PERO SON LA ENORME MINORÍA DE QUIENES TRABAJAN EN EL TURF. 

SI NO BUSCAMOS UNA FÓRMULA PARA QUE ÉSTO SEA MÁS PAREJO, VAMOS  HACIA UN MONOPOLIO, ALGO MUY ALEJADO DE LO QUE ES LA CULTURA URUGUAYA-

YA CERRARON HARAS GIGANTES, DE GRAN GENÉTICA, CON MANO DE OBRA ESPECIALIZADA PORQUE NO LES DAN LOS NÚMEROS, NI HABLAR LOS CHICOS, PERO GRANDES CÓMO EL SANTO, LA CONCORDIA, VIEJO MOLINO Y CUATRO PIEDRAS PARA MENCIONAR LOS MÁS IMPORTANTES, 

A NADIE LE IMPORTA LA GENTE QUE SE QUEDA SIN TRABAJO EN TODOS ESOS HARAS, EN ESA CADENA DE VALOR QUE GENERA CADA HARAS CON PROVEEDORES Y TRABAJADORES DIRECTOS O INDIRECTOS?, LA DGC TIENE QUE BUSCAR UNA FÓRMULA QUE PERMITA LA LIBRE COMPETENCIA PERO SIN HAMBREAR AL RESTO.

CRIADOR HARAS PHILLIPSON

PARA MUESTRA ALCANZA CON UN BOTÓN, BUENO AHÍ TIENEN UNA MERCERÍA, EL PHILLIPSON, UN HARAS Y STUD SIN HINCHADA, SON SUS EMPLEADOS TODOS VESTIDOS IGUALES.

ENRIQUE

COMPARAR AL DON ALFREDO CON EL PHILLIPSON, ES UNA FALTA DE RESPETO. 

El Don Alfredo dominó durante casi 25 años la Crianza en éste País, incluso cuando NADIE INVERTÍA con MAROÑAS CERRADO, y lo que HIZO SIEMPRE EL DON ALFREDO, ES MANDAR "TODO A REMATE", muchos tenían base y si no se pagaban, corrían por su Stud, pero JAMÁS SE QUEDARON CON EL CRACK.

EL PHILLIPSON CRIA PARA EL, NO VENDE, NO REMATA, ES CÓMO COMPARAR "EL DÍA CON LA NOCHE"

RESPETO POR FAVOR, POR LA GRAN HISTORIA DEL DON ALFREDO , DE SUS PROPIETARIOS, FAMILIAS, UNOS CABALLEROS, DEL PRIMERO AL ÚLTIMO!!!

ENRIQUE

A LA COMISIÓN HÍPICA:

Anoche por unos minutos pusimos una nota sobre una situación que somos partícipes minoritarios, haciendo una comparación de la situación que vivimos a otra que no tenía nada que ver, me lo aclaró Pablo Nuñez, persona la cual aprecio desde el primer momento en que lo conocí, por eso mismo la nota fue sacada. 

La nota estuvo pocos minutos y por suerte fueron pocas las lecturas, pero así y todo CORRESPONDE PEDIR LAS DISCULPAS DEL CASO, A TODOS LOS INTEGRANTES DE LA COMISIÓN HÍPICA, si se sintieron lesionados en su integridad, SON PERSONAS HONORABLES, IMPARCIALES, PERO PRINCIPALMENTE, BUENAS PERSONAS.

MIS MÁS SINCERAS DISCULPAS

ENRIQUE

NO ACLARES QUE OSCURECE!!

Luego de la EXITOSA ASAMBLEA ABIERTA, organizada por la ASOCIACIÓN DE CRIADORES, con el apoyo de ENTRENADORES Y JOCKEYS, fueron PROPIETARIOS PREOCUPADOS pero la Asociación de Propietarios NO APOYÓ -cosa rara porque LOS PROPIETARIOS CADA VEZ GANAN MENOS CARRERAS Y POR LO TANTO MENOS PREMIOS POR RESOLUCIONES QUE BENEFICIARON AL PHILLIPSON-, vimos el Programa Pura Sangre.

La conductora Fernanda Perrone indicó que no asistió porque no fue invitada y era UNA INVITACIÓN ABIERTA, y junto a su panel NO DIFUNDIERON POR SUS REDES TAL EVENTO, SUENA RARO NO?

MÁS RARO FUE QUE INVITARON A UNA DE LAS PARTES, EL DGC ANSELMI que se despachó con lo que viene defendiendo desde hace un tiempo, LO INDEFENDIBLE!

A LOS SEÑORES PERIODISTAS O COMUNICADORES Y AL DGC ANSELMI LES PREGUNTO:

SI UDS. representan a uno DE LOS RUBROS QUE MÁS FUENTES DE TRABAJO (50.000) Y POR LO TANTO DE DINERO (UN PISO SÓLO DE U$S 600.000.000 de costos de sueldos/aguinaldos/salarios vacacionales, UNA VERDADERA FORTUNA), porqué se trata de defender a un Empresario que aprovechó determinadas "Resoluciones" (poder correr con muchos caballos por carrera y luego, tener un STUD MULETO para tener más caballos para correr Y QUEDARSE CON CASI TODA LA TORTA DE PREMIOS), que utilizó en su beneficio para CON LA MISMA INVERSIÓN, GANAR EL TRIPLE DE DINERO, PASAR DE GANAR EN PREMIOS DE U$S 400.000 a U$S 1.200.000 AL AÑO-, NO HABRÍA QUE PENSAR "EN EL TODO?",  en toda esa gente que se está quedando sin trabajo, en toda la cadena de producción que se pierde con otros miles de trabajadores que han perdido el empleo  por desaparición o reducción de los HARAS .

Cuánto dinero mueve el TURF en el País en todas las áreas de Producción, Servicios, etc, si se invierten un piso de 600millones de dolares en mano de obra, siempre hay una relación con la inversión, que mínimamente CUADRIPLICA PARA PODER TENER ALGO DE RENTABILIDAD, O SEA UN PISO DE 2.400.000.000 DE DOLARES. 

Esos 3mil millones de dólares (sumado sueldos más inversión mínima) , circulan, mueven todos los mercados de consumo DE TODO EL PAÍS.

HAY UN DICHO: "NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER", Y ES CON RESPECTO AL CIERRE DE HARAS, REDUCCIÓN DE OTROS, Y POR LO TANTO HAY MUCHOS MENOS NACIMIENTOS!!!, CREO QUE EL MENSAJE ES CLARO, "EL DINERO QUE SE LLEVA DE MÁS,  UNO, DEJA SIN CAPITAL DE GIRO AL RESTO. 

Ya la Comisión Hípica corrigió en mucho la Resolución de las yuntas pero aún falta algún retoque con respecto a los 2 STUDS PORQUE ES GRUPO ECONÓMICO, ES EL MISMO PERRO PERO CON DISTINTO COLLAR, Y TAMBIEN A NIVEL CLÁSICO FALTA UNA RESOLUCIÓN.

LA DGC QUE PRESIDIRÁ CHA deberá buscar la forma de PREMIAR A LOS HARAS QUE PRODUCEN PARA VENDER, PARA QUE LOS HARAS NO SIGAN DESAPARECIENDO Y POR LO TANTO EVITAR QUE CIENTOS  O MILES DE PUESTO DE TRABAJO NO SE PIERDAN EN FORMA ADICIONAL, VOLVER A GENERAR TODO ESE CIRCUITO QUE MUEVE LA ECONOMÍA, ELLOS MERECEN LOS PREMIOS, SON LOS QUE REALMENTE TRABAJAN PARA UN TURF "INTEGRAL" Y NO PARA UN TURF "A MEDIDA".

Sería bueno que en ese programa, invitaran al DR. JUAN ANDRES RAMIREZ SARAVIA y al representante de LOS CRIADORES, PARA QUE LOS TELEVIDENTES VEAN Y ESCUCHEN LAS DOS CAMPANAS.

SI NO LO HACEN, ES CLARAMENTE QUE LA PRODUCCIÓN Y LOS TRES INTEGRANTES TOMAN PARTIDO, CUANDO DEBEN "SER COMUNICADORES INDEPENDIENTES".

Enrique

CARTAS ABIERTAS!!!!

LAS CARTAS ABIERTAS DEL DOCTOR JUAN ANDRÉS RAMÍREZ SARAVIA y nuestras Editoriales demostrando lo que viene sucediendo año tras año, visibilizaron una grave situación, que por suerte la COMISIÓN HÍPICA comenzó a incarle el diente, viendo que sin querer, estaban beneficiando a un SÓLO CLIENTE y PERJUDICANDO AL RESTO, hoy se empezó a resolver, COMIENZO QUIEREN LAS COSAS!!!

CARTA ABIERTA -II PARTE-

(Dr. Juan Andrés Ramírez Saravia)

Estimados hípicos todos, les hago llegar tal cual lo prometido, lo que es una segunda carta abierta a las fuerzas vivas del Turf Nacional. En estos días he recibido innumerables llamadas y diálogos con referentes y representantes de todos los sectores de la actividad: propietarios, entrenadores, criadores, veterinarios e intermediarios, todos, absolutamente todos me manifestaron preocupación por la situación de la hípica nacional. Por el contrario, no he recibido un solo mensaje de desaprobación, de reproche o de crítica malintencionada.

Antes que nada, me gustaría enfatizar dos puntos que son muy importantes para comprender la realidad:

1- La operativa hípica uruguaya actual es probablemente la mejor de su historia y sin dudas la mejor de la región. Me refiero a la relación premio-pensión, a las certezas de cobro del premio en la semana de la carrera, cuatro días de carreras por semana, el SINT, las posibilidades de inserción internacional, reglas claras de antidoping, un hipódromo de primer nivel, etc.

2- Esta preocupación no es ¨en contra¨ del stud Phillipson en particular, podría ser cualquier otro stud, incluso uruguayo, el punto medular es la presencia de un actor que tiene dimensiones tan asimétricas para lo que es nuestro país, que distorsiona el equilibrio de la competencia.

La pregunta que todos nos hacemos es: ¿por qué si teniendo lo mejores premios de la historia, etc… es que la mayoría de los entrenadores uruguayos están muy complicados laboralmente, los propietarios están cada día más desanimados, o están cerrando haras tradicionales de nuestro país?

La buena situación de nuestra operativa hípica es la que atrae a grandes caballerizas del exterior a participar de algo que ellos no tienen en su país, parece una contradicción, pero no lo es, anhelamos y trabajamos tanto para tener los premios que tenemos hoy, y son éstos los que atraen a participantes extranjeros de gran escala.

La razón de ser de un pliego licitatorio que implicaba que una empresa se hiciera cargo de la reestructura  de la actividad nacional, la reconstrucción del Hipódromo Nacional de Maroñas, y como contrapartida tener el usufructo de salas de slots, es permitir que más de 50.000 personas trabajen y vivan directa o indirectamente de esta actividad.

La única razón por la cual el Estado, el gobierno de todos los partidos que han pasado desde la reapertura de Maroñas a la fecha han considerado esencial mantener un subsidio (recursos que es de todos los uruguayos dirigida al Turf) es mantener y hacer crecer una industria hípica nacional.

Los extranjeros que en muchos casos traen sus propios entrenadores, jockeys, veterinarios y peones, para que no terminen desalentando a los propietarios uruguayos y desplazando a la fuerza de trabajo nacional. Las gremiales, que tienen gente muy valiosa y muy conocedora trabajando en ellas, tienen el apoyo de toda la industria hípica nacional para volver a exigir a la empresa que haga los cambios necesarios para que nuestra actividad no se siga deshilachando.

Sé que la Asociación de Propietarios ha planteado hace tiempo con preocupación la cantidad de caballos que se pueden anotar por carrera y como se trata el régimen de yuntas. Sé que lo han hecho.

Sé que la Asociación de Criadores ha expresado su disconformidad por cómo se distribuyó el Incentivo de Criadores en 2024, dejando sin percibirlo al 80% de los criadores. Quizás es momento que la gremial de entrenadores proponga un límite de equinos a cargo de cada profesional, como ya se hizo en su momento.

Me consta (por la cantidad de gente que me ha llamado después de mi primera carta) que todos quienes están vinculados en forma directa o indirecta a estas gremiales están firmemente alineados detrás de estas inquietudes.

La única finalidad que han perseguido mis cartas ha sido recoger y poner sobre la mesa la enorme preocupación de quienes forman parte de la actividad, que sienten que en un gran momento de nuestra hípica ¨el reparto de la torta ¨ no es el que esperan. Que en definitiva para que esta Industria funcione es que el estado vuelca sus recursos.

No perdamos la oportunidad de corregir lo que nos preocupa, por el bien de nuestra hípica. Estaré a disposición para trabajar en lo que se me necesite como tantos de ustedes lo hacen.

¡ Viva el turf nacional !

Dr. Juan Andres Ramirez Saravia

LA ESENCIA DE NUESTRA ACTIVIDAD HIPICA EN PELIGRO

(carta abierta de Juan Andrés Ramírez Saravia)

Para quienes no me conocen, soy abogado y hace 25 años que ejerzo mi profesión, pero por sobre todas las cosas soy un apasionado del turf y siento un orgullo especial por considerarme (como tantos de ustedes) un uruguayo hípico tradicional. Las carreras de caballos están impresas en el ADN de mi familia (por línea paterna y materna) desde varias generaciones, y para mí (que tengo caballos de antes de ser mayor de edad) ha sido una pasión irremplazable en mi vida. Soy propietario de hace más de 30 años, fui integrante en dos periodos de la Directiva de APC, fui periodista y refundador la Asociación de Periodistas de Turf (APTU), también crio….conozco como tantos de ustedes todas las aristas de esta actividad. Porque siento al turf como parte de mi vida y porque tengo la firme convicción de que es una actividad imprescindible para miles de uruguayos, es que al mismo tiempo tengo una enorme preocupación por una situación que, a mi juicio (y sé que de muchos), está poniendo en riesgo como nunca antes la vitalidad de nuestro turf. Me refiero a la presencia, o mejor dicho a la omnipresencia del Stud Hs. Phillipson en nuestro turf. Por supuesto que son bienvenidas las inversiones extranjeras a nuestra actividad, de hecho, el Sr. Steinbruch me conoce desde el mismo día en que puso un pie en Uruguay para iniciarse como propietario acá…que no es Brasil...ni Argentina…ni Dubai…ni USA. Es Uruguay. Fui su asesor y persona de consulta y lo ayudé y mucho cuando decidió invertir y poner su pata hípica en este divino país. Son bienvenidas las inversiones, pero cuando la dimensión de la operación es tan asimétrica para con el resto de los actores, si no se regula deviene en un perjuicio en lugar de ser un beneficio.

Mi preocupación no tiene que ver con la nacionalidad del Stud Phillipson, pero tampoco se puede desconocer que dichos colores no están en nuestro país para colaborar con nuestro turf, se instalaron en Uruguay porque el turf brasileño hace años que esta agonizando, entre otras cosas, por la ausencia total de apoyo estatal para con la actividad, contrariamente a lo que sucede en nuestro país. Algo que no tiene bandera política. Es una política de Estado apoyar esta industria y por eso hoy esta como esta y es tentadora para los extranjeros. A la hípica uruguaya le ha costado mucho llegar a la situación que está hoy, mucho…vi caer el hipódromo estar una década cerrada…vi a Batlle y Gonzalo Aguirre entre otros salvar al hipódromo. Viví todo y viví el dolor, la angustia, el sufrimiento de los que viven del turf. Nuestra hípica se mantuvo viva gracias a la pasión de cientos de propietarios de todo el país, que volcaron mucho dinero durante muchos años con condiciones caóticas de nuestro turf. Corríamos sin premios. Nuestra hípica se mantuvo viva gracias a la capacidad de nuestros entrenadores de hacer maravillas para mantenerse a flote durante muchos años de crisis. Los jockeys siguieron corriendo en todo el país bancando condiciones muy riesgosas hasta físicas…los peones dando vuelta las camas…los herreros…los domadores…los serenos…los vareadores…toda gente por la que valía la pena dar la batalla…por esa Industria sin chimeneas donde la tecnología no sustituye el empleo (gran problema siglo XXI). Nuestra hípica se mantuvo viva gracias a la tenacidad de muchos criadores que siguieron invirtiendo y apostando a nuestro país aún sin la certeza de poder vender sus productos. Nuestra hípica se mantuvo viva gracias a que un Presidente de la Republica entendió que era una de las principales industrias para nuestro país y logro reconvertirla para que fuera sustentable. Nuestra hípica se mantuvo viva gracias a que todos los gobiernos sin importar el signo político han considerado al turf como una actividad que de la que trabajan y dependen miles de uruguayos.

Por todo esto hoy la operativa hípica uruguaya es la envidia de la región, pero como dije antes, fue y es muy importante el esfuerzo del estado y de todos los hípicos uruguayos como para que ahora venga un stud poderoso y a fuerza de tamaño se quede con la parte más grande de la torta. La finalidad que el estado (mediante los casinos), los propietarios (con las pensiones) y los criadores (con sus inversiones) vuelquen millones de dólares todos los años, es para que esta industria se mantenga y miles de personas tengan trabajo. No para que un actor de dimensiones desproporcionadas haga usufructo de la mayor parte. En cualquier actividad económica los participantes que llegan a determinadas proporciones se tornan monopolios u oligopolios y por tanto se regulan. El año pasado aquí en nuestro país no se le permitió a una empresa multinacional de la industria frigorífica quedarse con mas de la mitad de la industria cárnica. Lo mismo sucedió hace unos años con las cadenas de farmacias. Lo mismo se da en ámbitos deportivos, en Europa los grandes equipos de futbol tienen controlados y limitados los gastos que pueden realizar y son pasibles de sanciones muy rigurosas si no cumplen. En la Fromula 1, cada equipo puede correr con dos autos, solo dos. Por más plata y poder que tenga un equipo no puede poner más autos ni tampoco abrir un equipo nuevo con otro nombre. Se debe regular por que lamentablemente si todo fuera plata, en un país tan vulnerable y pequeño, cualquier millonario destrozaría el equilibrio de la competencia y en definitiva peligraría hasta el propio subsidio que da el estado. En 2024 el Stud Phillipson (y su filial El Cuarteto algo vergonzoso para mi manera de entender la competencia) corrió en Maroñas casi 100 caballos, cinco veces más cantidad que quien le siguió en número de equinos presentados. Los colores de Phillipson obtuvieron algo más de $ 50 millones en premios, cuatro veces más que la caballeriza que fue segunda en este rubro. El haras Phillipson produce algo más de 80 crías por año, el triple que el segundo criador en cantidad de animales. Estos son solo algunos números que reflejan la exagerada dimensión de Phillipson para la hípica uruguaya.

El daño más importante del stud Phillipson es hacia el propietario (nada menos) que es el sostén de esta actividad. El propietario hoy tiene que correr contra tres, cuatro o hasta cinco caballos que, por supuesto hacen juego de yunta, en ocasiones de forma alevosa como el GP Ramirez este año. Y por si fuera poco, para evitar posibles restricciones, registraron otro stud con los mismos colores, como burlándose de eventuales controles. Propietarios que quedan suplentes en clásicos donde corren cinco caballos de Phillipson (como lo fue la vergonzosa imagen del Ramirez 2024), con elecciones acotadas de jockey porque varios de los mejores están contratados por la poderosa escuadra, es el escenario hoy. El turf es una actividad tan mágica porque tiene la capacidad de igualar las posibilidades de ganar de un jeque árabe con el de un humilde burrero que deja de irse de vacaciones para tener un caballo. ¿Pero como hace hoy un propietario uruguayo para poder competir con semejantes desventajas frente a un participante de proporciones desmesuradas sin regulación? ¿Corriendo un caballo contra 4 o 5 en equipo? ¿Sin acceso a algunos jockeys? ¿Quedando de suplente en un Clásico porque Phillipson anoto 5? ¿Y si mañana anota 8 o 10? A los entrenadores por supuesto que también los perjudica, indirectamente porque va desestimulando propietarios que se van yendo de la actividad por lo dicho antes, pero directamente porque (salvo una excepción) Phillipson le entrega sus caballos a entrenadores brasileros. Y aclaro que reconozco la capacidad y los conocimientos de los cuidadores extranjeros, pero yo, permítanme, defiendo a los entrenadores uruguayos. De esta manera se van concentrado muchos caballos en pocos entrenadores haciendo más difíciles las oportunidades de los más chicos, que tienden a desaparecer. Quizás el daño más tangible y palpable haya sido a los criadores porque Phillipson el año pasado cobró la mayoría del incentivo a criadores.

Este incentivo es una partida de dinero que aporta el Estado uruguayo en beneficio de quienes tienen un establecimiento de cría como forma de fomentar la misma (que en la mayoría de los casos es deficitaria). Hasta el año anterior esa partida alcanzaba para que cobraran 100 criadores (proporcionalmente a los premios obtenidos), sin embargo, en 2024 solo alcanzó para 21 criadores, porque Phillipson cobro más del 20% del total. Ya hay criadores que no pagan más Campeones (costo muchísimo armar ese proyecto para que miremos para el costado), dado que no existe un límite de animales que un stud pueda correr, parece lógico no financiar el premio a un competidor con muchas más posibilidades. Quiero aclarar que hace un tiempo le escribí una carta personal al propietario del Stud Phillipson, a quien conozco desde hace años ya que fui su abogado cuando recién llego al Uruguay, para que reflexionara acerca de las consecuencias de su caballeriza en nuestra hípica. No solo no recibí respuesta, sino que esa carta fue tergiversada y divulgada por el mismo. También me acerque a varios medios de prensa hípicos para expresar mi inquietud (haciéndome cargo por supuesto) pero ninguno de éstos quiso publicar mi carta o fueron esquivos y de una u otra manera lo dejaron para más adelante.

Hay quienes dicen que Phillipson es un uruguayo más porque cría en nuestro país, no es así. Ningún propietario uruguayo contrata seguridad para custodiar su palco en el hipódromo, o lleva a todos sus empleados uniformados con sus remeras para demostrar su pseudo hinchada. No, el uruguayo no es así. El uruguayo no contrata una página en una revista ofreciendo servicios de un padrillo en diez veces su valor, como forma de ostentación. El uruguayo hípico comparte asados con otros propietarios y los felicita si ganan, aunque su caballo haya perdido. Discúlpenme, pero por tener un campo en Uruguay no se es uruguayo. En lo personal mi preocupación radica en que la hípica uruguaya no pierda la esencia, que siempre dio lugar a propietarios importantes, pero también a barras de amigos que con un pedacito de un potrillo renuevan la ilusión cada año. Esa atomización de la afición hípica es la que ha mantenido con vida a nuestro turf. Muchos caballos en muchas manos, eso siempre nos diferenció del resto. Mi temor es que nos convirtamos en Chile o en Brasil, donde la actividad es solo de caballerizas poderosas, que el día que se van dejan un vacío inmenso y con él mucha gente sin trabajo. El estado uruguayo (y por tanto todos nosotros) aporta mucho dinero a esta actividad para que se distribuya de manera equitativa con el objetivo de que miles de personas vivan del turf, no con la finalidad de que cuanto más poderoso seas más plata te lleves.

El turf uruguayo cambió, el escenario es otro, necesitamos regular de manera diferente para no perder ni la identidad, ni la condición actual que tanto nos costó a todos construir. Espero todos recapacitemos y tomemos posición. No veo ninguna razón para seguir por el camino de entregar nuestro turf.

Dr. Juan Andrés Ramírez Saravia

MASTER OF PUPPETS Y UN SOBERBIO PELLEGRINI

El año pasado corrió bien pero no tuvo paso y debio rectificar, éste año PABLO RODRIGUEZ le dió una MARAVILLOSA CONDUCCIÓN, cuando le encuentra el lugar y lo mete de pesado, A LO GUAPO, se largó a correr y atropellaron junto al PERUANO, descontando ambos una enormidad, EL PERUANO PERDIO UNA DE CINE, pero EL DE FACUNDO, EL DEFENSOR DEL HARAS SAN PEDRO LLEGO A DOS CUERPOS!! NOS BRINDÓ UNA MEMORABLE ACTUACIÓN!!!

APLAUSOS Y SÓLO APLAUSOS PARA FACUNDO, PABLO, EL CABALLO QUE AMA CORRER COMPLICADO, SE AGRANDA Y A LA GENTE DEL HARAS SAN PEDRO!!!!

FELICITACIONES!!!!

HÉCTOR FABIÁN LAZO FIRMÓ CONTRATO CON EL PHILLIPSON, AHORA SE LE SUMA A LUIS CÁCERES

Venimos hablando del PHILLIPSON y EL CUARTETO, de que pueden correr cuatro de cada uno por carrera, que se llevan todos los premios de los Clásicos y muchas condicionales, INCLUSIVE PODIOS, por lo que todo lo ganado VA PARA LA MISMA CUENTA FINAL, que pasa con eso? , QUEDA POCO PARA REPARTIR PARA EL RESTO DE LOS HARAS, STUDS, Y TODA LA CADENA PRODUCTIVA DE LA HÍPICA.

TODOS SABEMOS QUE HACE UN PAR DE AÑOS LUIS CÁCERES LE CORRE AL PHILLIPSON, EL SEGUNDO MEJOR JOCKEY, LE CORRIA A LOS MEJORES DEL PHILLIPSON SALVO  LOS CUIDADOS POR CINTRA, A LOS DEL TOLU LE CORRIA Y CORRE MOURA DA SILVA O FABIÁN LAZO CÓMO ÉSTE AÑO.

 A CÁCERES NO SE LE MOVIÓ LA AGUJA, SIGUE GANANDO LA MISMA CANTIDAD DE CARRERAS QUE AÑOS ANTERIORES, PERO SÍ GANÓ MÁS CARRERAS EL PHILLIPSON O MUY BUENAS CHAPAS, GANANDO MUCHO MÁS!!!

AHORA FIRMÓ HÉCTOR LAZO, EL CUAL GANA MÁS DE 100 CARRERAS POR AÑO, LE CORRERÁ LOS DE JOSIANE, FACUNDO, CINTRA Y ALGÚN OTRO, SEA DEL PHILLIPSON O DEL CUARTETO, yo me pregunto, LAZO GANARÁ TANTAS CARRERAS CÓMO AHORA?, NO!!!, ganará menos sin dudas, quizás al nivel de CÁCERES o un poco más, O SEA CASI un 70% , HABRÁ HECHO BUEN NEGOCIO LAZO?, CREEMOS QUE NO!!

ESPEREMOS QUE LAZO ESTUVIERAN BIEN ASESORADO Y HABER FIRMADO QUE LE GARANTIZAN EL DINERO QUE VIENE GANANDO AL AÑO, ENTRE u$s 120MIL Y u$s 150mil al año, o sea, si FACTURA u$s 80MIL LA DIFERENCIA SE LA PAGA EL PHILLIPSON, DE LO CONTRARIO ESTARÍA HACIENDO UN "PÉSIMO NEGOCIO".

ADEMÁS CUANDO SE FIRMA UN CONTRATO DE EXCLUSIVIDAD SE ARREGLA UNA IMPORTANTE CANTIDAD DE DINERO EN LA MANO, NO ESTÁN CONTRATANDO UN CUATRO DE COPAS, SINO EL MEJOR DE LOS ÚLTIMOS 10AÑOS

VOY A DAR MI OPINIÓN QUE ME LA HIZO RAZONAR ALGUIEN QUE SABE MUCHO: UN JOCKEY DEL NIVEL DE LAZO NO NECESITA FIRMAR EXCLUSIVIDAD, ESO ES PARA JOCKEYS DE MEDIA TABLA, EL SE VA A PERDER DE CORRER CABALLOS MUY BUENOS DEL REGINA, SAN PEDRO , LOS DE MARRERO, Y MUCHOS OTROS STUDS A LOS QUE LES CORRE HACE AÑOS, AHORA NO LES PODRÁ CORRER, NO NOS PARECE UNA BUENA DECISIÓN PERO SI ARREGLÓ LO QUE GANA AL AÑO MÁS UN BONUS ANUAL, BIEN POR EL, DE LO CONTRARIO TOMÓ UNA PÉSIMA DECISIÓN.

ES CLARO QUE ES MUY DIFIL NEGOCIAR CON UN EMPRESARIO MULTIMILLONARIO , HÁBIL, INTELIGENTE, ESPEREMOS QUE LAZITO ESTUVIERA BIEN ASESORADO.

LO MISMO PARA CÁCERES, GANA LA MISMA CANTIDAD DE CARRERAS PERO QUE LE PASÓ A CÁCERES?, SALVO CON PLUTO NO GANA CLÁSICOS DE  NIVEL, UN JOCKEY QUE SUPO GANAR RAMÍREZ CON DIFERENTES COLORES,  ES OTRO JOCKEY QUE PERDIÓ ESA POSIBILIDAD. 

VOLVIENDO AL PHILLIPSON: 

HAY  UN VIEJO DICHO , "NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER", SE ESTÁ DEJANDO QUE ALGUIEN MILLONARIO HAGA DE NUESTRA HÍPICA UNA CAJA IMPORTANTE, INVIERTE? SI, PERO HOY TIENE UNA IMPONENTE  CANTIDAD DE CABALLOS Y POR LO TANTO , DE CARRERAS GANADAS,

AHORA PRESENTAREMOS UNA PLANILLA ACLARATORIA

QUE SE PUEDE VER FÁCILMENTE?, ES QUE EL PHILLIPSON EN EL 2024 GANA EL TRIPLE QUE EN 2021, EL TRIPLE!!!!, EL DOBLE QUE EN 2022, Y UN 33% MÁS QUE EN 2023.

LOS NÚMEROS CANTAN!! VAMOS HACIA UN MONOPOLIO DE UN SÓLO GRUPO ECONÓMICO, NADIE SE DA CUENTA?.

Para que tengan una idea, éste año el PHILLIPSON LLEVA 51MILLONES , EL REGINA 9.5 MILLONES , CINCO VECES Y MEDIO MENOS, EL SAN PEDRO 8.7 MILLONES.

EN 2023 EL PHILLPSON GANÓ 37 MILLONES, LE SIGUIO REGINA CON 7,1, CINCO VECES Y MEDIA MENOS NUEVAMENTE, EL BAGE 6,8.

EN RESUMEN, TODÓ LO QUE GANA DE MÁS EL PHILLIPSON LO DEJA DE GANAR EL RESTO DE LA HÍPICA, GENERANDO UNA DIFERENCIA EN INCENTIVOS PARA OTROS JOCKEYS , CUIDADORES, HARAS, PEONES, CAPATACES, VETERINARIOS, VAREADORES, TODOS GANAN MUCHO MENOS, SALVO LOS QUE CORREN PARA EL PHILLIPSON.

SE DEBE REGULAR, PARA QUE EL DINERO DESTINADO A LA HÍPICA SEA PARA LOS 65MIL VINCULADOS AL TURF EN SU CADENA DE VALOR Y NO QUE EL 95% RECIBA MIGAJAS DE LO QUE RECIBÍAN ANTES, QUEDÓ CLARO?

ENRIQUE

HAZ LO QUE YO DIGO PERO NO LO QUE YO HAGO!!

A muchos les calza el dicho y ahora diremos porqué.

Nunca me "cerró" el ensañamiento de muchos comunicadores de la mayoría de los medios que se dedican al turf, no escribo PERIODISTAS porque recibidos hay pocos, no llegan a los 5 dedos de una mano.

HA SIDO UN ENSAÑAMIENTO "SELECTIVO", sólo con Cintra, escribiendo y hablando que trajo jockeys , capataces, vareadores, muchos peones BRASILEÑOS, pero ESOS MISMOS COMUNICADORES jamás mencionaron a IVO, DUARTE O COLOMBO que hacían lo mismo que se vinieron con LOS GAIER, EVERTON, VALDIR LEMES, FABIO DUARTE, etc, RARO NO?, TIENEN MEMORIA SELECTIVA?

QUE DIFERENCIA HAY ENTRE CINTRA Y LOS RECIEN DETALLADOS, NINGUNA!!!!!! 

Debe haber una causa por lo que van en manada contra uno y nunca lo hicieron contra el resto.

Ahora con el PHILLIPSON están TODOS CALLADITOS, RARO NO?, vemos que CODERE RESUELVE TERMINAR CON LAS YUNTAS,  a quien benefició?, AL PHILLIPSON que siempre corrian dos y tenía dos cómo suplentes, ahora pueden correr los 4 contra otras 4 y llenan una carrera, con la ventaja de que es una yunta indirecta de 4 y si uno molesta para beneficiar a otro del HARAS NO ES DISTANCIADO, EN UNA YUNTA SI SE DISTANCIA, TAMBIEN HEMOS VISTO CARRERAS QUE LOS TRES PRIMEROS SON DEL PHILLIPSON Y DEL CUARTETO , QUE SON LO MISMO, O SEA, EL DINERO VA TODO "PARA LA MISMA CAJA Y CUENTA BANCARIA".

Pero no alcanzó con esa Resolución, apareció el STUD EL CUARTETO, EL MULETO DEL PHILLIPSON,  ahora vemos correr muchos caballos de uno y otro stud, dentro de poco habra carreras de 8 donde todos sean del mismo dueño PORQUE UNA RESOLUCIÓN HÍPICA LOS AMPARA.

Pero los que nos llama poderosamente la atención ES EL SILENCIO, EL HACERSE LOS TONTOS NUEVAMENTE, HACIENDO LA VISTA GORDA, NO HACEN COMENTARIO ALGUNO.

Los que si están preocupados son LOS HARAS PORQUE SON LOS PERJUDICADOS, LOS HARAS QUE GASTAN EN PUBLICIDAD Y LE DAN VIDA A LA MAYORÍA DE LOS PROGRAMAS, estamos yendo casi hacia un MONOPOLIO de un GRUPO ECONÓMICO y TODOS CALLADITOS, o se creen que es CASUALIDAD que HARAS BUENOS Y JÓVENES LIQUIDEN O REDUZCAN EN FORMA IMPORTANTE SU PLANTEL?

ES HORA DE TIRAR TODOS PARA EL MISMO LADO, DEFENDIENDO EL TRABAJO Y EL TURF URUGUAYO, muchos se llenan la boca o páginas hablando de QUE NOS INVADEN ARGENTINOS Y BRASILEROS, pero al único que critican y han criticado es a CINTRA.

MENCIÓN APARTE: CINTRA ES EL ÚNICO QUE ABRIÓ LAS PUERTAS DE NUESTRO TURF AL MUNDO, llevando caballos y yeguas a correr en DUBAI , ARABIA SAUDITA, ETC, ni ese reconocimiento le hacen.

EN LA VIDA HAY QUE TENER MEMORIA   Y SER AGRADECIDO, asi pienso yo, O TODOS SON MALOS O NINGUNO, NO MEDIAS TINTAS.

Enrique

YA HAY QUE REGLAMENTAR EL "DISTANCIAMIENTO-SANCIÓN" POR USO INADECUADO DE LA FUSTA!!!

En un par de semanas se dieron dos resultados que si los jockeys NO PEGABAN DE MÁS, NO GANABAN, o SEA, LOS QUE HACEN BIEN LAS COSAS PIERDEN Y LOS QUE LAS HACEN MAL, GANAN!!!, HAY QUE DISTANCIAR ANTES DE CONFIRMAR EL MARCADOR, CONTAR LOS FUSTAZOS, EN AMBAS CARRERAS SE NOTÓ CLARAMENTE, NO SE PUEDE LEGALIZAR LA "TRAMPA", PIERDEN LOS QUE HACEN BIEN LAS COSAS, QUE LES IMPORTA SI LOS MULTAN?, NADA!!!!

4°) Multar de acuerdo a la Resolución de fecha 27/05/2024, al jockey Carlos Lavor por uso inadecuado de la fusta con su conducida LA GRINGA en la 6ª carrera del viernes 22 de noviembre de 2024.

COMISIÓN HÍPICA

7°) Multar, al jockey Jorge L. Piriz por uso inadecuado de la fusta con su conducida MA CHERIE en la 7ª carrera del sábado 09 de noviembre de 2024.

COMISIÓN HÍPICA

SE DEBE REGLAMENTAR YA!!!!

Enrique

EL PHILLIPSON, EL CUARTETO, RESOLUCIONES QUE LOS BENEFICIARON

Para empezar el otro día vi el Clásico Las Piedras que ganó ESSCABIO a IMPERRITO, con cámara desde la pista auxiliar, todo el recorrido, LAS TRIBUNAS DESBORDABAN!, no era ni un Ramírez ni Campeones ni una Jornada del Nacional.

Quizás la Pandemia quitó el hábito de concurrir, quitó esa pasión por ver las carreras en el Hipódromo en directo,  pero también hay algunas situaciones o Resoluciones que han generado la falta de entusiasmo por ir.

Salvo el 6 de enero donde va gente que le encanta figurar, ese tipo de gente que a CODERE le encanta!, bien vestida pero no juegan nada, los que más juegan son los que vienen del Interior , ESAS EXCURSIONES BRUTALES, vienen desde todos los puntos  del País, esa gente es la que le DA COLOR, PASIÓN Y JUEGO, porque SIENTEN Y AMAN EL TURF, EL CABALLO DE CARRERA Y TODOS LOS CABALLOS, ESA ES LA GRAN DIFERENCIA, ENTRE EL JET SET Y EL BURRERO.

El porque del término BURRERO!! , en IRLANDA, LA CUNA DEL TURF, LAS PRIMERAS CARRERAS FUERON DE BURROS, LO SABÍAN?, LO VI EN EL MUSEO QUE TIENEN EN UN VIAJE en 2017, luego por la falta de burros pasaron a la de Caballos.

Pero volvamos a la causa de ésta Editorial, yo creo que la salida del Grupo Liberman que era el que AMABA LA HÍPICA y pasar a manos de CODERE QUE AMA EL JUEGO DE MAQUINITAS, SE SINTIÓ DE INMEDIATO, en todos los aspectos, permitan que la gente que va al Folle y a la Popular vaya vestidos cómo quiera, son gente mayoritariamente del barrio, de la zona, laburante que viven con lo justo pero aman el Turf, las Carreras de Caballos, tienen familiares o amigos o vecinos que trabajan en algún Stud, si le decís "CON ESAS SANDALIAS O DEPORTIVOS NO ENTRAS" lo estás DISCRIMINANDO! proque quizás sea SU ÚNICO CALZADO!!!,

También NO dejar puestos cómo había antes de venta de chorizos, hamburguesas, panchos, bebidas , fuera de los restaurantes de las tribunas, caros pero con mesas para pasar el día, había uno DETRÁS DEL PALCO yendo para los boxes de espera, también  había dos en el Folle pegado a los boxes para que la gente de la Popular también pudiera comprar, esa forma de consumo era mucho más barata pero lo que generaba es que la gente llegara más temprano y se fuera más tarde, TUVIERA MÁS DINERO PARA JUGAR,  para los cracks de CODERE ese se llama SINERGIA, saben su significado?.

Es claro que CODERE quería bajar los costos y lo logró, bajar la asistencia, que se juegue por maronasonline.com o por teléfono, cada vez hay menos personal, gente que se queda sin jugar en el Hipódromo, lo que busca CODERE es bajar el gasto de todo tipo al mínimo y lo está logrando, corrió al apasionado del Turf.

Luego leemos que SE TERMINARON LAS YUNTAS, que pasaba, no se llenaban las carreras donde anotaban 4 del PHILLIPSON, dos o tres titulares 1,1A,1B y un suplente, 1C, al hacerlos correr por separado ahora se corren más carreras pero quien se lleva los premios principales?,ELLOS,  ya no sólo ganan los Clásicos sino de las condicionales, el PHILLIPSON y su versión de SEGUNDA MARCA LLAMADO "EL CUARTETO". 

El otro día corría Lazo a uno del Regina en Césped y venía rodeado por tres del Cuarteto, adelante, costado y atrás, más dos del Phillipson, un cajón en toda la carrera, incluso la recta, obviamente no ganó Lazo, está permitido que corran en régimen de yunta los dos studs?, estamos yendo hacia un casi monopolio en los premios? , porque se llevan casi todos los premios, si quieren transparencia, QUE VUELVAN LAS YUNTAS, porque si uno de una yunta molesta a otro y gana su compañero SE BAJA, DE ÉSTA FORMA NO!! , ES COMPETENCIA DESLEAL, para mí es muy claro.

El PHILLIPSON HACE SU NEGOCIO, tiene su Haras, sus cuidadores, generalmente todos sus empleados son brasileños, pero el día del Nacional vimos LA CRUDA REALIDAD, TUVIMOS UN TRIPLECORONADO SIN HINCHADA!!!, JAMÁS PASÓ ESO!!!, LA HINCHADA DE SUABLENANAV TH ERAN LOS EMPLEADOS DEL PHILLIPSON, TODOS VESTIDOS IGUALES!!!

Y ni hablar el poco público que fue, parecía una jornada de sábado de antes del 2020, NI MÁS NI MENOS. 

LUEGO DE LA CRÍTICA A CODERE, AL DESARMADO DE LAS YUNTAS BENEFICIANDO AL GRUPO ECONÓMICO PHILLIPSON (PHILLIPSON Y EL CUARTETO), vamos a tirar algunas soluciones.

a) VOLVER A LAS YUNTAS, GENERAN UNA COMPETENCIA MÁS LEAL Y NO MÁS DESLEAL CÓMO LO ES AHORA, si se corren menos carreras, no importa, hay que incentivar para que vuelva la gente al turf, a las tribunas y por lo tanto, a comprar más caballos.

b) No controlar la vestimenta tanto en el Folle cómo en la Popular, porque lo que pasa es que los seguridad te miran cómo si fueras un delincuente por usar determinado tipo de ropa, generando primero pasar UN MAL MOMENTO a alguien que NO PUEDE TENER OTRA ROPA y por lo tanto, LO CORRE DEL HIPODROMO PARA SIEMPRE!!!

c), Volver a los puestos de Comidas rápidas tanto en el Folle cómo en el Palco, porque el número es claro, si vas a pasar la tarde, con lo que salen las entradas más lo que sale comer, hacés una juntada  de amigos en un parrillero, tele, se hace terrible asado, whisky, cervezas, jugas por celular y te sale más barato.

d) que se vuelvan a canjear el valor de las entradas si llegas antes de la 2a carrera  por vales para jugar en trifectas o picks, de esa forma incentivas que llegue la gente antes y la plata queda igual en la caja de CODERE, es tán difícil?

e) Todos leemos que Codere pide que se JUEGUE OFICIAL, es claro por la cantidad de juego Clandestino, se ve claramente en los números de promedios por carrera, han bajado, o sea, ha crecido el PBI per cápita en el URUGUAY poniéndonos primeros en Latinoamérica y en el Juego, se bajó, no es que se dejó de jugar, sino que se juega por otra vía, CÓMO SE PUEDE RECAPTURAR PARTE DE LO PERDIDO?

   E.1) Volver a LA REDOBLONA, LA RECUERDAN?, SI JUGABAS 3 CARRERAS(era lo mínimo) a PRIMERO  y acertabas las tres, cobrabas un 15% más de lo jugado con los dividendos correspondientes, si eran 4 carreras 30%, eso motiva A JUGAR OFICIAL, porque no estamos hablando del PICK, sino que vos ponés uno en la 3a, uno en la 6a y otro en la 8va, que pasa con eso, el que jugaba redoblona agarraba 3 cómo base,  luego hacía otra agregando otro quedándote de cuatro caballos, y luego hacía otra agregando un quinto.

  E.2) Volver a que si se juega más de determinado monto (hoy ganador sostenido), el boleto en vez de valerle $1, que valga 0,90 o 0,95, ahí también se jugará más, no tengo dudas de ello, porque muchos que juegan en los Clandes volverán a jugar en pizarras, porque todos sabemos que cuando un caballo está jugado en fija en los Clandes ellos lo vuelcan en la pizarra para perder menos....cuando pierden.

 E.3) ALGO INNOVADOR, porque no jugarle a los jockeys?, hoy tienen más hinchadas los jockeys que los caballos, ARMAR UN JUEGO cómo LA REDOBLONA pero de JOCKEYS, sin dudas que LAZO, CÁCERES, MOURA, LEAL,  ACOSTA, PABLO RODRIGUEZ se llevarán los favoritismos, pero es sencillo, SERÁ CON EL MISMO SPORT DEL CABALLO.

 E.4) Volver a poder canjear el valor de la entrada de CUALQUIER TRIBUNA por vales para jugar si LLEGAS ANTES DE LA SEGUNDA CARRERA.

E.5) Si no quieren canjear el valor de una entrada por vales para jugar, que le den una revista OVACIÓN O INVASOR, que seguramente el domingo tienen devoluciones.

E.6) SORTEAR cada domingo, con las entradas del finde, 2 ENTRADAS PARA EL RAMÍREZ!!

saludos cordiales

ENRIQUE

PARA VOS, LUIS SUÁREZ TRAIDOR!!!URUGUAY NOMÁ!!!!!

LAS COSAS SON "SIMPLES", A LUIS SUÁREZ LO ECHARON DEL BARCELONA POR TELÉFONO!!, Y QUE HIZÓ SUÁREZ?, SE QUEDÓ "CALLADITO", no habló mal ni del BARCELONA ni de la DIRECTIVA, QUE RARO LO QUE DIJO DE BIELSA, VERDAD?, QUE HABRÁ DETRÁS DE TODO ÉSTO?, YA SE SABRÁ, SIN LUGAR A DUDAS.

PERO LO IMPORTANTE FUE "EL DAÑO" QUE LE HIZO A LA SELECCIÓN, DEJÓ A LOS COMPAÑEROS EXPUESTOS, DEJÓ A LA AFICIÓN "DIVIDIDA", EL QUE FUERA EL MÁXIMO ÍDOLO DE LOS ÚLTIMOS 15 AÑOS NO LE PERMITE NI LE DA LA AUTORIDAD NI MORAL NI DEPORTIVA DE "DESTRUIR A LA SELECCIÓN".

Hay que recordarle que para el 2010 CLASIFICAMOS DE PEDO, GRACIAS A MUSLERA que cuando Tabarez lo citó SE ATAJÓ TODO y así también lo hizo en el MUNDIAL.

En el MUNDIAL DEL 2014 TODOS SABEMOS LO QUE HIZO Y LO QUE PERJUDICÓ A LA SELECCIÓN, SI se sacrificó a operarse y volver en tiempo récord, pero lo que hizo, PUSO A LA FIFA CORRUPTA EN NUESTRA CONTRA PARA TAPAR LOS CHANCHULLOS DE LA DESIGNACIÓN DE QATAR, QUE LUEGO CAYÓ POR LA INVESTIGACIÓN DEL FBI, PERO ESA SELECCIÓN PODÍA GANARLE A CUALQUIERA Y LLEGAR LEJOS, EL DECIDIÓ HASTA DONDE DEBÍA LLEGAR, todos recordamos el partido ante Colombia, si no nos ganaba legítimamente, nos iban a ganar con la ayuda del árbitro, estaba claro, PERO NO SE HIZO CARGO DEL DAÑO.

Para el 2018 en RUSIA NO LLEGÓ EN SU MEJOR VERSIÓN, SI LO HIZO CAVANI DE GRAN MUNDIAL HASTA QUE SE LESIONÓ. 

Para QATAR 2022 CLASIFICAMOS DE PEDO, EL Y TODO EL GRUPO DE AMIGOS DE TABÁREZ LO AGUANTARON HASTA FALTANDO 4 FECHAS, luego de sendos bailes vergonzosos ante ARGENTINA Y BRASIL, llegamos casi ELIMINADOS Y NOS CLASIFICÓ ALONSO EN CUATRO PARTIDOS, LIMPIANDO EL GRUPO, DEJANDO SÓLO A GODÍN Y A ÉL en el equipo titular.

CUANDO TABARÉZ NO LO PUSO NI UN MINUTO EN LA COPA AMÉRICA DE USA QUE GANÓ CHILE, SE ENOJÓ PERO SE QUEDÓ "MUDITO".

AHH, PERO CON BIELSA LE SALIÓ "EL MACHITO DE ADENTRO", PRESIONÓ PARA ESTAR EN LA ELIMINATORIAS, EN LA COPA AMÉRICA, QUERÍA GARANTÍA DE TITULARIDAD CUANDO CON DARWIN LE HABÍAMOS GANADO AL CAMPEÓN DEL MUNDO EN SU CASA Y A BRASIL CON BAILE, CON GRANDES ACTUACIONES Y GOLES DE DARWIN NUÑEZ, QUE PRETENDÍA, JUGAR POR CURRICULUM??

ANOCHE EL CUADRO VOLVIÓ A MOSTRAR ALGO MÁS DE FUTBOL PERO POR SOBRE TODO, "REBELDÍA", GANÓ A LO GUAPO, A HUEVOS, QUEDANDO AGOTADOS Y SE LO DEDICARON A LOS QUE FUERON AL ESTADIO, LOS QUE NO FUERON CÓMO OTRAS VECES SEGURO ESTÁN CON VOS O ARREPENTIDOS DE NO HABER IDO.

EN MI CASO, PASASTE DE SER ÍDOLO A TRAIDOR, TODO DICHO

Enrique

SE NECESITA UN "VAR" EN EL TURF!!!

Más allá que existe un Comisariato por tema de reclamos, molestias, distanciamientos, debería haber un VAR y les paso a explicar porqué.

No es  para ir contra el Comisariato, QUE QUEDE CLARO, pero vemos una y otra vez sanciones de Jockeys por el USO INDEBIDO DE LA FUSTA que en la mayoría de los casos es para ganar posiciones rentadas o CARRERAS, un ejemplo claro es el de JORGE LUIS PÍRIZ CON MA CHERIE, que si no le pegaba de más, no le ganaba a REGAL FORTUNE con FERNANDA RODRIGUEZ que NO PEGÓ DE MÁS, en un caso así, donde uno cumple y el otro no, EL VAR DEBERÍA DISTANCIAR, DEBERÍA INCORPORARSE AL REGLAMENTO DE CARRERAS DE FORMA INMEDIATA.

Porque es claro que muchos van contando los fustazos, los administran y no reciben ni multas ni sanciones, otros con la ansiedad de la definición, no miden y menos cuentan los fustazos, ganan la carrera con una acción que ES SANCIONADA después, con apercibimiento, multa o suspensión, en cambio a los propietarios, Cuidador, Jockey, Peón, Capataz o Veterinario que perdieron por correr en regla, no tienen premio alguno, al revés, FUERON CASTIGADOS POR CUMPLIR CON EL REGLAMENTO. 

Obviamente también pierden los apostadores de los que terminan perdiendo la carrera,  porque su jocketa o jockey cumplen con el Reglamento, sería bueno analizar ésta situación en profundidad.

atentos saludos

Enrique

SELECCIÓN URUGUAYA: 

LA MAYORÍA DE LOS BURREROS Y AMANTES DEL TURF, SOMOS FUTBOLEROS, EN MI CASO, AL SER DE WANDERERS Y CÓMO CUALQUIER HINCHA DE LOS MAL LLAMADOS CUADROS CHICOS, SOMOS FANÁTICOS DE LA SELECCIÓN

LUEGO DE LOS HECHOS EN LA COPA AMÉRICA, DONDE CASI LINCHAN A LAS FAMILIAS DE LOS JUGADORES, DONDE LA CONMEBOL Y LA ORGANIZACIÓN "SE LAVARON LAS MANOS" TAL CUAL "PILATOS", porque a CUALQUIERA DE USTEDES LE TOCAN A SU MUJER, HIJO, PADRE , MADRE O HERMANA, QUIERO VER CÓMO REACCIONAN,Y EL ÚNICO QUE SACÓ LA CARA POR LOS JUGADORES FUE BIELSA, BIEN CLARITO!!!.

 DE POSTRE SANCIONARON A JUGADORES DE LA SELECCIÓN, DURANTE TRES FECHAS TUVIMOS FALTANTE ENTRE SUSPENDIDOS Y LESIONADOS , 15 JUGADORES, SACALE  15 JUGADORES A BRASIL  O ARGENTINA Y VERÁN EN LOS  CUADRITOS DE MIERDA EN QUE SE TRANSFORMAN.

LOS PERIODISTAS DE ÉSTE PÁIS JUNTO CON SUÁREZ (TRAICIÓN), QUIEREN SACAR AL TÉCNICO PERO CON TIRO POR ELEVACIÓN A LA AUF, LOS PERIODISTAS HACIENDO CASO OMISO DE LA FALTA DE JUGADORES PARA ARMAR EL EQUIPO,CRITICÁNDOLO Y DE PASO, DANDO MANIJA A LO DE SUÁREZ-

YO LE PREGUNTO A SUÁREZ SI HIZO DECLARACIONES CONTRA EL BARCELONA CUANDO LO ECHARON CÓMO UN PERRO CON UN LLAMADO TELEFÓNICO?, LO HICIERON RESPONSABLE DE UNA DERROTA HISTÓRICA ANTE EL BAYERN MUNICH, COSA QUE NO CORRESPONDÍA, ES DELANTERO, FRACASÓ LA ESTRUCTURA DEFENSIVA, PERO QUE HIZO SUAREZ?, SE QUEDÓ CALLADITO EL MUY HDP!!!

LO QUE QUIERO DEMOSTRAR QUE ÉSTO ES UNA OPERETA, SUÁREZ APOYARÁ AL GRUPO CASAL QUE ES QUIEN ESTÁ DETRÁS DE LA DENUNCIA A LA AUF ?, PORQUE JUSTO FUE AL MISMO TIEMPO QUE LAS DECLARACIONES DE SUÁREZ, CASAL ESTÁ POR PERDER LO ÚLTIMO QUE LE FALTA, YA PERDIÓ LA TELEVISACIÓN DE LA SELECCIÓN Y LA INDUMENTARIA DEPORTIVA, DONDE SE LLEVABA LA MAYORÍA DEL DINERO, AHORA ESTÁN POR PERDER LA TELEVISACIÓN DEL FUTBOL URUGUAYO.

AYER EL PRESIDENTE ALONSO CONFIRMÓ ESO Y DIJO ADEMÁS, QUE  EN LOS ÚLTIMOS 15 AÑOS LA AUF Y LOS CLUBES PERDIERON DE GANAR u$s 280MILLONES, QUE OBVIAMENTE FUE PARA EL GRUPO CASAL, TODOS RECORDEMOS LAS FOTOS DE CASAL CON MUJICA Y VÁZQUEZ, QUE MUJICA LE PERDONÓ LA DEUDA DE $s 100MILLONES A LA DGI, Y DE POSTRE, QUE LOS AMIGOS DE SUÁREZ SON DE IZQUIERDA, SE HAN SACADO FOTOS TAMBIÉN CON MUJICA, SON DUEÑOS DE UN MULTIMEDIO MILLONARIO (QUISIERA SABER CÓMO 4 COMUNICADORES PEDORROS SE HICIERON MILLONARIOS, TIENEN CÓMO JUSTIFICAR LA FUENTE DEL DINERO CON LA QUE COMPRARON TANTOS MEDIOS?), HUMM, AHORA  COMPRARON EL ESPECTADOR, DONDE CASUALMENTE TRABAJARAN BUYSANY ROMANO, QUIENES ENTREVISTARON A SUÁREZ,  POR LO QUE PARA MÍ 1+1 DA 2-

UNA DE DOS, O SUAREZ ES MÁS HINCHA DEL BARCELONA (QUE NO DIJO NADA CUANDO LO ECHARON) QUE DE LA SELECCIÓN, O QUE ES PARTE DE LA OPERETA CONTRA LA ACTUAL DIRECTIVA DE LA AUF, DONDE EL GRUPO CASAL JUNTO A CLUBES QUE SEGURAMENTE LE DEBEN MUCHOS FAVORES, METIERON UNA DENUNCIA FALSA (DICHO POR ALONSO) Y QUE LA JUSTICIA YA CON TODAS LAS PRUEBAS Y DOCUMENTACIÓN RESPALDATORIA, NO TENDRÁN OTRA QUE ARCHIVAR LA DENUNCIA

SÓLO ESPERO QUE LOS DIRECTIVOS LUEGO DE QUE TERMINE LA PARTE JUDICIAL Y PENAL, PORQUE LES HICIERON DENUNCIA PENAL, LE HAGAN JUICIO AL GRUPO CASAL Y A LOS PRESIDENTES DE LOS CLUBES FIRMANTES, QUE SE MILLONARIA Y QUE AFECTE A LOS PATRIMONIOS DE LOS FIRMANTES Y NO DE LOS CLUBES.

BIELSA

PARA MÍ HIZO BIEN LAS COSAS DESDE EL INICIO HASTA EL FINAL DE LA COPA AMÉRICA DONDE ASISTÍ, NO DEBIMOS PERDER CON COLOMBIA PORQUE LOS MOLIMOS A PELOTAZOS, DEBIMOS HABER LLEGADO A LA FINAL.

LUEGO PREVIO AL PARTIDO CON PARAGUAY( CON 15 BAJAS)  SUÁREZ ANUNCIA SU RETIRO CUANDO LA SELECCIÓN LO NECESITABA POR LO MENOS 4 PARTIDOS, UN PARTIDO QUE DEBIMOS GANAR Y QUE EL USÓ CÓMO DESPEDIDA, ENCIMA QUE ERAMOS UN REJUNTADO, LA FIESTA NO ERA VER JUGAR A LA SELECCIÓN, SINO LA DESPEDIDA DE SUÁREZ.

LUEGO VAMOS A VENEZUELA Y SACAMOS UN BUEN EMPATE, HASTA QUIZÁS DEBIMOS GANAR CON LO POCO QUE LLEVAMOS.

PASADA ESA DOBLE FECHA, SUÁREZ TIRA LA BOMBA ANTES DE ÉSTA DOBLE FECHA, DONDE DEBILITÓ AL TÉCNICO, PUSO ENTRE LA ESPADA Y LA PARED JUNTO AL NABO DE CANOBIO AL PLANTEL, DE POSTRE, BIELSA ARMA UN EQUIPO ANTE PERÚ, DONDE DEBIO JUGAR 433, CON UN 3511, TODOS  VIMOS A LOS JUGADORES DESCONCENTRADOS, SACÁNDOSE LA PELOTA DE ARRIBA, COMETIENDO ERRORES INFANTILES.

LOS MISMOS ERRORES INFANTILES DE BIELSA AL ARMAR ESE EQUIPO Y ME METO CON SUS AYUDANTES, NO SON AYUDANTES, SON ALCAHUETES!!!, PORQUE PONER A KIKE OLIVERA DE TITULAR ERA CÓMO TOMARLE EL PELO A LA GENTE , UN JUGADOR TOTALMENTE INTRASCENDENTE, Y NO ES CULPA DE OLIVERA SINO DE LO TESTARUDO DE BIELSA Y SU EQUIPO, ENCIMA PONER LINEA DE 3 CON  UGARTE EN EL MEDIO DE LA DEFENSA, O SEA, LOS JUGADORES NO RINDIERON PERO EL CUERPO TÉCNICO LOS EXPUSO CON ESE PLANTEAMIENTO, SIN MUCHOS TITULARES AÚN PERO PUDIENDO JUGAR EN FORMA MÁS SEGURA Y TRADICIONAL.

Y DIGO ALCAHUETES DE BIELSA, PORQUE GRITAN, ORDENAN, PERO NO LE DICEN QUE AYER MAXI O FACUNDO SE ARRASTRABAN, QUE UGARTE ESTABA AGOTADO, QUE DE LA CRUZ ES TITULAR DE ACÁ A LA CHINA, FUE EL MEJOR JUGADOR DE URUGUAY DEL CICLO BIELSA HASTA EL PARTIDO POR EL TERCER PUESTO, DE ARRASCAETA JUEGA A OTRO RITMO, NO ES PARA EL FUTBOL QUE ESTÁ JUGANDO LA SELECCIÓN.

AYER URUGUAY JUGO LUEGO DE LOS  DIEZ MINUTOS INICIALES , 35 MINUTOS BRILLANTES, CÓMO LOS DE ANTES , LOS PASAMOS POR ARRIBA, PELLISTRI ERRO UN GOL QUE NI MI SUEGRA DE 91 AÑOS ERRA, POR LO MENOS APUNTALE A LA CABEZA, EL TIRO DE NUÑEZ EN EL PALO, LOS DOS TERRIBLES DISPAROS DE FEDERICO, LUEGO EL EQUIPO SE CAYÓ FISICAMENTE Y AHÍ VOLVIÓ A FALLAR EL ENTRENADOR, NO HACIENDO CAMBIOS, ECUADOR CON SUS CAMBIOS PASO A DOMINAR EL FINAL DEL PARTIDO.

O SEA, HAY COSAS PARA CORREGIR, BIELSA Y SU EQUIPO DEBEN HACER UNA AUTOCRÍTICA, LOS QUE ESTÉN EN CANCHA DEBEN RENDIR IGUAL DE PRINCIPIO A FIN, SI SE CANSAN O SON CONTROLADOS, HACER CAMBIOS, HAY JUGADORES DE IGUAL NIVEL AFUERA.

TENEMOS UNA GENERACIÓN IMPONENTE, CON JUGADORES QUE AYER VOLVIERON A MOSTRAR JERARQUIA Y PERSONALIDAD, ROCHET, JOSEMA, NANDEZ, OLIVERA, UGARTE Y FEDERICO MIENTRAS TUVIERON PIERNAS, DARWIN Y DE LA CRUZ CUANDO ENTRÓ. 

DEBEMOS TENER UNA ALTERNATIVA A NUÑEZ, PARA TERMINAR CÓMO DOBLE NUEVE O POR SI SE LESIONA, AYER NUÑEZ DIO TERRIBLE MANO EN DEFENSA Y MARCANDO, DEJANDO LA PIEL.

VAMOS URUGUAY CARAJO!!!

VOLVIÓ LA SUPER CRACK, VOLVIÓ............GIRONA FEVER!!!!

De la defensora del URUIMPORTA ya se ha dicho todo, en todos los medios, volvió luego de una operación, en carrera complicada, con pista pesada a fangosa,contra un caballo que corre un disparate y volvió a ganar, DE LA MANO DEL PELADO PÍRIZ, que cuánto más difícil es la carrera, más frio y mejor corre, ES UN CLASE A, NACIÓ PARA GANAR COSAS IMPORTANTES, TODOS SABEMOS LA CANTIDAD DE CLASICOS, RAMIREZ, SER EL JOCKEY Y PROPIETARIO DE SIR FEVER, EL ÚLTIMO TRIPLE CORONADO, VENDIDO INVICTO!, y desde hace unos años, EL JOCKEY DE GIRONA FEVER, UN ELEGIDO PERO TAMBIEN,LO HAN ELEGIDO PORQUE SABEN LO COMPLETO QUE ES.

DESDE EL REY RELENTO NO HABÍA UN ANIMAL QUE CONVOCARA GENTE, BUENO, GIRONA LO HA LOGRADO CARRERA A CARRERA, HAY QUE TOMAR LA DIMENSIÓN, GENTE QUE CRUZO EL CHARCO EN SU MOMENTO DOS VECES O EL PASADO DOMINGO PARA VER CARRERAS DE MENOS DE UN MINUTO!!!, ENTIENDEN LA DIMENSIÓN DE ÉSTA YEGUA, LO QUE NOS GENERA A LOS BURREROS?, ES ALGO INEXPLICABLE.

EL SEIS DE ENERO SI CORRE EL MAROÑAS, SE AGOTAN LAS ENTRADAS, CÓMO YA SE AGOTARON LAS ENTRADAS DE URUGUAY POR EL RETIRO DE SUÁREZ, ELLA SÓLA VA A LLENAR EL HIPÓDROMO, VENGAN O NO VENGAN EXTRANJEROS, ELLA SERÁ SIN DUDAS EL CENTRO DE ATENCIÓN DEL DÍA DE REYES, RELEGANDO LA IMPORTANCIA Y JERARQUÍA DEL RAMÍREZ.

FELICITAR NUEVAMENTE AL CLAN PÍRIZ, AL EQUIPO VENTERINARIO Y A LUIS QUE SE MERECE VIVIR Y DISFRUTAR TODO ÉSTO, OJALÁ TENGAMOS GIRONA FEVER PARA RATO, PARA SEGUIR BATIENDO RECORDS, PARA QUE LA GENTE VUELVA AL HIPÓDROMO

GRACIAS GIRONA FEVER!!!!

CLÁSICO EDUARDO VARGAS Y EDUARDO VARGAS GARMENDIA(L) 1600 mts

Se corrieron un mano a mano LOS ANGELES con LINDA DAMA y ganó.........ANALÍZAME, una carrera bien estudiada por CINTRA y ejecutada por MOURA DA SILVA, corrió de menos a más a la defensora del STUD EL RING, pasando de largo a sus rivales sin lucha, ganando muy fácil, segunda LOS ANGELES que volvió a salir al todo o nada, y el desgaste de la lucha con la de JOSIANE la dejó sin fuerzas en la recta para disparar, SE VIÓ CLARAMENTE QUE NO TUVO EL REMATE de las carreras que gano, seguramente fue por la lucha con una puntera , quedando a merced, igualmente corrió muy bien, tercera ATLETICA LA CULANA , a varios , hizo su carrera y facturó, lo de LINDA DAMA es para descartar, algo le pasó, igualmente creo que deben decidirse con Ella, O CÉSPED O ARENA, para mí, EN CÉSPED CORRE MUCHO MÁS!!!

 CLÁSICO ZELMAR MICHELINI(L)1500 mts

LITTLE BOY demostró que el aumento de tiro no es un problema, le dió lucha al mejor millero a la fecha que es LATTE MACHIATTO, en la recta DAMIÁN aprovechó una distracción del CHINO y le disparó con el defensor del STUD QUE PEGADA y cuando OLIVERA rearmó a su conducido el del ÁNGEL DE ARRASCAETA estaba en el disco, ganando por nada, pero es lo que importa, GANÓ!!, segundo LATTE MACHIATTO que perdió por una desatención del CHINO OLIVERA, se quedó CON TODO EL CABALLO y eso lo demostró de cómo descontó y pasó de largo en el disco, QUEDA ABIERTA UNA LINDA REVANCHA EN LOS PRÓXIMOS CLÁSICOS DE LA MILLA, aunque deben estar atentos, VOLVIÓ PROGRESO Y CON TODO!!!

GRAN PREMIO PRESIDENTE DE LA REPUBLICA (L) 2400 METROS

PLUTO CONFIRMÓ SER EL MEJOR FONDISTA DEL MOMENTO, contó con una soberbia conducción de LUIS CÁCERES que se dió cuenta que sus rivales era sus compañeros de yunta del PHILLILPSON, los vino controlando siempre, fue a buscar la carrera temprano, dominó  e hizo guapear a su conducido, segundo OLIMPO MT que volvió a correr bárbaro.

CLÁSICO ASOCIACION URUGUAYA DE PROPIETAROS DE SPC (GRUPO 3) 1600 METROS

LATTE MACHIATTO demostró ser el mejor millero de principio a fin, EL CHINO OLIVERA volvió a manejar el trámite a su antojo en soberbia conducción, cuando lo fueron  a buscar, liberó al defensor del H&R para ganar fácil, COLOMBO EN DOBLETE CLÁSICO, segundo QUILERO en su mejor carrera, fue el único rival que tuvo el ganador, va a más, tercero XIANGGANG IDOL que se mantuvo firme aguantando a APACHE CAT, nota aparte para TUPUNGATO que parece otro caballo, creo que PABLO GONZALEZ DEBE BAJAR A LA MILLA A MÍSTER y dejarse de inventos, es MILLERO y mejor que TUPUNGATO, no los quiere enfrentar pero es la realidad.

CLÁSICO AGRACIADA (G3)  1800 METROS

LOS ÁNGELES se recuperó y ganó por demolición, corrió en parciales de vértigo y se desprendió con facilidad de las grandes favoritas para ganar muy fácil, muy buena labor de MAICOL DE SOUZA de principio a fin en lomos de la defensora del BELMONT, dos comprobaciones, QUEEN OF CLUBS parece recuperar el nivel y en éste tiro o 2000 puede ser la gran rival de la ganadora y para nosotros LA FIRMANTE no puede correr más de la milla, se notó, puso corazón pero se quedó sin fuerzas en los 200 finales.

CLÁSICO RUFINO T.DOMINGUEZ 1200 MTS. CÉSPED (L)

REACH SOMEWHERE logró una gran victoria Clásica, la mejor de su corta carrera, porque le ganó a una pinga cómo WATCHKENTUCKY, la peleó desde el vamos, LUIS CÁCERES de gran labor sabía que no podía dejar ni agrandar ni respirar a la del STUD CRESPI, eso fue FUNDAMENTAL para lograr la victoria de la defensora del PHILLIPSON, la capacidad y decisión de CACEROLA, segunda WATCHKENTUCKY que siempre da espectáculo, gane o pierda.

LUIS CÁCERES le ha dado al PHILLIPSON una cantidad enorme de victorias desde que firmaron contrato, con un altísimo porcentaje de victorias de todo tipo y color SUPERANDO AMPLIAMENTE LOS AÑOS ANTERIORES, lo llamativo, a nuestro entender, es que el HARAS PHILLIPSON le dio a CINTRA los dos mejores potrillos,EN 2023 A ROCK WALK que lo corría MOURA DA SILVA, y EN 2024 A  SUABLENANAV TH que lo corre LAZO, es de suponer que CÁCERES no debe estar feliz. 

CLÁSICO CAMPEONES JUVENILE SPRINT. 1000 METROS

GANÓ MERECIDAMENTE FAST JET DE PUNTA A PUNTA, Edison Rosas cumplió una gran labor sobre el defensor del STUD REENCUENTRO dado que no le dió respiro a sus rivales de principio a fin, el presentado por la familia MARRERO mostró mucho coraje y corazón, guapeó toda la recta y ganó. Segundo REFLEJADO que nuevamente largó frío, le costó acomodarse y atropelló con fuerza para perder cerca. 

CLÁSICO CAMPEONES MILE. 16000 METROS CÉSPED

Acá ganó  DON CASMURRO que ganó una tremenda carrera, la corrió el experto en correr de menos a más, PABLO RODRIGUEZ, dejó que todos se mataran adelante, remataran temprano y atropelló por fuera con el defensor del STUD EL PASO para ganarles justo en el disco, segundo el CRACK DE JUSTICE CAT que no termina de sorprender su coraje y guapeza!!!!

CLÁSICO CAMPEONES DISTAFF- 1800 METROS

Ganó TODA UNA VIDA que contó con gran conducción de VAGNER LEAL, vino siempre por dentro con la defensora del STUD EL PLANCHÓN, controlando a ATLETICA LA CULANA, cuando la fue a buscar, la de Gaier guapeó pero de los 100 al disco ganó con gran autoridad, demostrando que hay que ganarle a Ella EN ÉSTE TIPO DE DISTANCIAS, APUNTANDO AL CIUDAD DE MONTEVIDEO. 

CLÁSICO CAMPEONES JUVENILE.  1400 METROS

Ganó SUABLENANAV TH, fue un CAPOLAVORO DE HECTOR LAZO CON el defensor del PHILLIPSON, dejó que adelante se mataran en un mano a mano SI SEÑOR Y NUESTRO SUEÑO, cuando arrancó en los 200, se veía que los pasaba de largo y así fue, NUEVAMENTE UNO DEL PHILLIPSON CUIDADO POR CINTRA, 

CLÁSICO CAMPEONES JUVENILE FILLES 1400 METROS 

Y SE VINO OTRA CAPOLAVORO DE LAZO CON MOTTOLA, la filtró por un lugar imposible a la de SOLANES, para ganar ahí la carrera y ponerse a resguardo de sus rivales, 

CLÁSICO CAMPEONES CLASSIC. 2000 METROS

LUIS CÁCERES NO QUERÍA SER MENOS Y CON PLUTO DICTÓ CÁTEDRA!!! Lo trajo más cerca que de costumbre, en un momento venía muy comprometido el defensor del PHILLISON (EN OTRA TARDE INOLVIDABLE), atropelló en el momento justo y le ganó una preciosa a NOCHE OSCURA DE GRAN CARRERA. 

CLÁSICO CAMPEONES SPRINT- 1200 METROS

Y GANÓ OTRO DEL PHILLIPSON CON CACEROLA, RABRAVO DEMON, la verdad que se mandó flor de faena porque realmente LITTLE ROY no quería perder, pero en los últimos metros, CÁCERES DIO VUELTA EL RESULTADO MERCED A UNA CONDUCCIÓN PARA LOS LIBROS!!!!

GRAN PREMIO REAPERTURA DE LAS PIEDRAS- 1200 METROS

HUGANDHI volvió a demostrar que es un CABALLO SERIO, en éste tipo de distancias y hasta la milla, es un caballo para respetar, JULIO MENDEZ lo condujo con manos de seda de principio a fin, vino controlando a SUSPENDIDO MINE, nunca se apuró, y cuando remató la carrera, fue netamente superior al resto, el defensor del JOAQUIN, ROCIO Y NICOLAS tiene mucho para dar, a nivel Clásico, y es de los que para ganarle en pista, hay que dejar la piel.

GRAN PREMIO UBALDO SERÉ- 1500 METROS

APACHE CAT vená de perder una de cine al quedar encajonado, ésta vez MOURA DA SILVA lo trajo más lejos, por afuera, y cuando atropelló , aplanó a sus rivales, gran labor de MOURA up, entendemos que estando sano, es el millero a vencer, segundo TEN FLYING en la mejor carrera de su campaña, demostrando que tiene mucho para dar a éste nivel, tercero TUPUNGATO que dominó temprano pero no es el mismo caballo de hace unos meses, deja todo, pero no remata de la misma forma.

GRAN PREMIO BATALLA DE LAS PIEDRAS. 2000 METROS

Y MR CAN volvió a su mejor nivel de la mano de LAZO, que decir de FABIAN?, lo trajo contolando a MISTER, atropelló tras EL  y lo pasó con facilidad, GRAN LABOR DE LA SOCIEDAD LAZO, SOLANES Y REGINA, segundo MISTER que dejó todo, para mi ES MILLERO Y DE TALLA!, creo que no lo querían hacer correr contra TUPUNGATO , igualmente dejo todo pero es para menos distancia, se quedó sin remate en los 250. 

CLÁSICO JORGE WASHINGTON LARRAÑAGA FRAGA- 1400 metros

XIS GANÓ CON GRAN FACILIDAD, el defensor del LATO'S había tenido un muy buen debut, atropellando y llegando cerca sobre 1200 metros, por eso fue nuestro favorito y acertamos la trifecta, percibimos que en 200 metros más, ganaría fácil y fue lo que sucedió, ganó cuándo y cómo quiso LAZO DE ENORME FIN DE SEMANA, segundo con lo justo LA FIERA por sobre CAPO BOSS, que se jugaron un mano a mano desde el vamos, y terminando teniendo un mano a mano por el segundo puesto

CLÁSICO MILTON DIAZ MAINERO(L) 1400 metros

LA FIRMANTE ya con una carrera arriba, demostró que es la mejor yegua de Maroñas en arena y césped, en arena perdió cerca reapareciendo , pero por lo visto, no le ganan más, en césped ayer tuvo una largada complicada, un trámite donde le costó acomodarse, y en la recta, sacó TODA SU CLASE para ir a buscar la carrera de la mano de un muy seguro YAIR PEREIRA, pasó de largo a las dos punteras para ganar en gran demostración la defensora del STUD BARRIO JARDÍN SI SE MANTIENE SANA SERÁ LA RIVAL A VENCER!!!, segunda en el disco VECCHIA SIGNORINA de muy buena carrera, corrida de menos a más terminó corriendo de firme, tercera LINDA DAMA que corrió su carrera desde el vamos, pensamos que el césped pesado la cansó y no pudo responder ni guapear, obviamente quedan cuentas pendientes con la de FACUNDO, pero creemos que la ganadora pasó a ser LA YEGUA A VENCER EN MAROÑAS!

CLÁSICO PABLO PIACENZA MALDONADO- 1400 metros

Fue un mano a mano de principio a fin entre OLYMPIC OSAKA y QUEBRILLANTE, corrieron en forma tan ajustada, pero cuando iban cabeza a cabeza, ROSAS pega de izquierda y pecha a la de LAZO, le hizo perder acción, se reclamó y cómo correspondía, había que darle la victoria a la defensora del HARAS REGINA, igualmente tanto una cómo la otra, quedaron con cuentas pendientes y si no hubiera existido el pechazo, la ventaja hubiera sido mínima, entre una y la otra.

Tercera COMPADRITA que corrió muy bien, llegando bastante cerca, es cómo que en césped se siente más cómoda. 

CLÁSICO TREINTA Y TRES ORIENTALES(L)- 1300 metros

GANÓ DAVASSA en gran demostración, luego de un buen debut ganando corto pero en forma terminante, la defensora del STUD TROUVILLE adelantó y mucho, corrió contra las mejores de la generación, que habian ganado incluso un Clásico, pero no sintió para nada el nivel de sus rivales, VAGNER LEAL que siempre lee bien las carreras, la trajo cerca, dominó y cuando se le vino BEST BIGHT, la despidió como si recién hubiera largado!!, dos cosas, fue grande la superioridad sobre el resto y la segunda, da la sensación que a más distancia, su nivel se incrementará. La verdad que ALCORANO ya ha dado cracks de verdad!!, que incluso ganan Ramírez, Ciudad de Montevideo, Pasto o Arena, así que atenti porque pasó a dominar la generación y no será nada fácil desbancarla.

BEST BRIGHT fue la única rival que tuvo, la vino a buscar, la presionó pero se quedó sin remate, igualmente fue muy superior al resto, nos dejó dudas que pasará con Ella en más distancia.

SUPER KOWGIRL salió tercera en muy buena carrera, venía invicta en tres hipódromos diferentes, atropelló sobre el final para quedar tercera en forma clara, los que nos llena de dudas es que pesa 420 kilos y que en la distancia, puedo ser un obstáculo, pero la defensora del TITO BORJAS demostró mucho corazón, y eso es un gran punto a favor.

CLÁSICO LAVALLEJA(L) 1300 metros.

NUESTRO SUEÑO demostró neta superioridad sobre el resto, el defensor del STUD COMPAC además de adelantar, demostró que cuánto más distancia más bravo va a ser derrotarlo, EMANUEL PÉREZ que es un jockey completo, además de muy tranquilo, fue controlando a sus rivales que se jugaron una rajadora, cuando fue a buscar la carrera los dominó con tanta facilidad, que los hizo parecer a todos PERDEDORES, se desprendió el hijo del muy buen Padrillo THE LEOPARD que ya podemos pensar que será el BABY CRACK, gran presentación del TITO BELELA, la verdad que en el paseo invitaba a jugarlo.

L'INTRiGATORE fue perjudicado en la largada por CAPO BOSS y perdió unos cuerpos, se rehizo y volvió mostrando mucho corazón, por los 300 Pablo Rodriguez lo pone a las patas del ganador pero de ahí en adelante lo del NUESTRO SUEÑO fue una gran exhibición, sobre el final el defensor del GRAN RICKY se cansó, fruto por la situación de la largada, luego de ponerse en carrera rápidamente y sin dudas, se quedó sin remate por esas dos situaciones, así que hay que abrirle una gran carta de crédito para la próxima.

SI SEÑOR hizo menos de lo esperado luego de su brillante victoria, lo positivo es que remató con fuerza, así que se puede pensarse que definirá todos los próximos Clásicos, pero claramente EL LIDER DE LA GENERACIÓN SE LLAMA, NUESTRO SUEÑO!!!